我最近仔细研究了中国人寿一款主打养老现金流的储蓄险,宣传语是"25万交2年,每年领7万,活多久领多久"。
说实话,第一眼看到这串数字,我也有点心动。
但做了10年保险,看到这种宣传我就习惯性地往深里算一算。结果,确实有几个地方需要好好掰扯清楚。
这个产品的核心逻辑是什么
先把基本框架说清楚,举的例子是:30岁女性,每年交25万,交2年,合计50万保费,从45岁开始每年领取7万元,终身领取,每月到手约5800元。
这是年金险的标准玩法:前期把钱"存"进去,到一定年龄开始"取",取多少、取多久合同里写死了。
乍一看挺美——50万进去,每年7万出来,7年多就回本了,然后就是纯赚。
但问题没这么简单。
钱放15年,机会成本算进去了吗
30岁交完最后一笔钱,到45岁开始领,中间隔了14年。
这14年,你的50万是锁在里面的,拿不出来,或者拿出来要亏损(后面说)。
换句话说,你不是"50万换7万/年",你是**"现在的50万,换14年后开始的7万/年"**。
这14年的时间成本,必须折算进去,才是真实收益。
所以我更在意的是IRR,也就是内部收益率这个数字。我自己算了一下,和产品给出的数据基本吻合:
| 持有年限 | IRR(内部收益率) |
|---|---|
| 10年 | >4%(单利约4.8%) |
| 15年 | >5%(单利约7.19%) |
| 25年 | ≈5.99% |
前10年IRR刚过4%,说实话不算高。
真正划算的,是持有25年以后,IRR逼近6%。但前提是,你得活到55岁以后,并且持续领取。
越领越多的数字,你要看懂它
产品给了几个数据,我把关键节点列出来:
| 年龄 | 累计已领金额 | 账户余额 | 合计资产 |
|---|---|---|---|
| 70岁 | 182万 | 132.4万 | 314.4万 |
| 90岁 | 322万 | 200.8万 | 522.8万 |
| 100岁 | 392万 | 282.5万 | 674.5万 |
看到这里,你可能会说:674万!50万翻了13倍!
冷静一下,活到100岁才能翻13倍。
而且这里面有一部分是分红,不是保证数字。账户余额里的滚动部分,涉及分红的话是预估值,不是白纸黑字的保证数。
真正写进合同保证的部分是多少,要把合同翻出来看清楚。
前期退保这件事,没人主动告诉你
这款产品允许第3年就开始领取,每年领保费总额的5%——50万的话就是每年2.5万。
听起来很灵活。
但如果你不是"提前领取",而是想退保拿回全部本金呢?
年金险的逻辑是:你交进去的钱,保险公司按精算表计算现金价值,前期退保,保单现金价值远低于你已交保费。
前3-5年退保,亏损幅度通常在10%-30%甚至更多,具体数字要看产品条款。
所以这笔钱一旦交进去,最好就当"板上钉钉",中途不动的那种。
如果你的资金流动性有需求,这个产品就不合适你。
说点实在建议
说完这些,公平讲——这款产品的底层逻辑是没问题的,属于确定性现金流产品里质量中等偏上的设计。
适合这类产品的人,画像大概是这样的:
- 手里有一笔闲钱,未来5-10年内不需要动
- 目标很明确:给自己或父母规划一笔稳定的养老现金流
- 对收益要求不高,追求的是确定性和长期复利
- 不打算频繁操作,一次规划、终身受益的那种
不适合的情况:
- 这笔钱有可能要用,需要随时能取出来
- 对流动性有要求
- 更激进、希望短期内获得较高回报
最后说一句:任何产品都不是万能的,"活多久领多久"的终身年金,本质上是在对冲长寿风险,适合作为养老规划的一部分,而不是全部。
把50万全压进去,其他什么都不配置,这才是真正的坑。
至于具体是哪款产品,因为平台限制不方便直接讲太细,感兴趣的欢迎来聊,我给你把数字认认真真算一遍。
#年金险 #储蓄险 #养老规划 #保险 #存钱
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


