先说结论:这款产品确实有亮点,但销售把它说得太完美了,有几个关键细节被刻意模糊掉了。
我仔细研究了这款港险的条款和演示数据,给各位把账算清楚,你们再决定要不要买。
产品是什么东西
这是一款香港中资背景保司推出的终身寿险,主打"月月派息",官方把它的特点归纳为"2235":
- 2年缴费期
- 第2个保单周年后开始每月派息
- 最快第3年收支平衡
- 年化派息率5%
听起来很诱人对吧?交完钱,第25个月就能每个月收"租金",派息的同时保单价值还在涨,又像收租又像投资。
我理解为什么很多人看完就想买。但先别急。
把数据摆出来再说
我按照50万美元×2年缴费的方案算了一遍。注意,这里有个细节:实际需要缴纳的保费不是整整100万美元,扣完首年折扣和预缴优惠后是975,769美元,约合97.6万美元。
每年派息约为5万零40美元,以下是关键年份的数据:
| 保单年度 | 每年派息 | 累计派息 | 保证现价 | 预期现价 | 总回报(累计派息+预期现价) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3年 | 50,040 | 50,040 | 505,000 | 950,000 | 102% |
| 10年 | 50,040 | 400,320 | 717,900 | 957,900 | 139% |
| 18年 | 50,040 | 800,640 | 1,004,690 | 1,143,180 | 199% |
| 20年 | 50,040 | 900,720 | 1,009,090 | 1,174,850 | 213% |
| 30年 | 50,040 | 1,401,120 | 1,036,980 | 1,383,430 | 285% |
| 50年 | 50,040 | 2,401,920 | 1,108,020 | 2,729,800 | 526% |
数字挺好看的,第18年总回报接近200%,持有越久收益越高。
但这里有个大坑,必须说
你看那个表格,有两列数据:保证现价和预期现价。
这两列差距有多大?第3年,保证现价是50.5万,预期现价是95万,差了将近一倍。
第3年收支平衡这个说法,用的是预期现价达到100万。但如果只看保证现价,第3年才50.5万,离你交进去的97.6万差远了。
换句话说,所谓"3年回本",是非保证的。
真正有保证的回本,要到第18年——保证现价才首次超过100万(1,004,690美元)。
这不是我在挑毛病,产品说明里也写着"收支平衡(非保证)",只是销售推的时候这四个字讲得很轻。
5%派息也要说清楚
每年5万美元的派息,相当于100万基本金额的5%,这是保证的,这点没问题。
但这款产品属于分红险,除了保证派息,还有终期红利部分。那些演示里看起来很漂亮的长期数字(50年翻5倍、100年翻几十倍),大部分靠的是预期红利,不是保证值。
预期红利能不能实现,取决于保司的投资收益,没人能拍胸脯保证。
当然,作为中资背景、母公司是某大型国有银行的保司,履约能力我不太担心,但区分"保证"和"预期"这件事,你心里要有数。
传承这个功能,确实是亮点
它支持无限次更改受保人,这个在港险里是比较少见的。
理论上,40岁的你买入,持有到100岁时改成孩子的名字,孩子再传给孙子,每一代人都能继续领派息。这个传承功能是真实的,不是噱头。
如果你本来就有资产传承的需求,这一点值得认真考虑。
跟买房对比那个,我直说吧
素材里有个"金融房产vs一线城市房产"的对比图,把这款产品包装成"每年收租5万美元、零维护成本"的金融房产,对比实体房产"每年只能收1.5万美元租金"。
这个比较有点耍流氓。
实体房产100万美元你大概率要加杠杆,空置风险、汇率风险、流动性这些因素都是真实存在的问题。但你同样不能拿保险的预期收益,去对比房产的真实租金,这不是苹果对苹果。
产品本身没必要靠这种对比来显得好,各位自己判断。
总结一下,适合谁
适合的人:
- 有闲置美元资产,100万级别以上
- 不需要短期内动用这笔钱
- 有资产传承需求,想把财富有序传给下一代
- 理解分红险的预期/保证区别,不会被预期数字冲昏头
不适合的人:
- 资金不够充裕,5年内可能需要动用这笔钱
- 期待3年保证回本(那是预期,不是保证)
- 把这款产品当成无风险稳赚的"躺赚神器"
具体是哪款产品,平台限制不方便直说,感兴趣的可以来聊,我帮你把条款和数据再细化一遍。
#香港保险 #港险 #储蓄险 #资产配置 #理财
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


