结论先说:港险不是骗局,但它真的不适合大多数内地中产。 这话可能得罪不少同行,但我必须说清楚。
研究港险这么多年,我见过太多人被那张收益表一晃就心动了——交6万×5年,第6年起每年领21000,听起来确实诱人。但你往深了想,问题就一个接一个冒出来了。
换汇+回款,第一关就把你卡死了
港险是美元资产,内地居民换汇出境购买储蓄险,本身就不合规。
这不是我危言耸听,是真实的政策红线。你想想,交钱的时候难,二三十年后想把钱拿回来,谁又能保证那时候的监管政策怎么走?
只有明确要移民、长期定居海外,且这笔钱只是总资产零头的人,才真的适合考虑港险。 如果你的钱一旦锁出去,家里就会吃紧,那这条路压根不用往下走了。
高收益背后是权益类波动,不是固收
很多人没搞清楚一件事:港险和内地保险的底层逻辑压根不是一回事。
内地储蓄险主打固收,收益相对确定。港险主打的是全球权益类资产配置,高预期收益的背后是真实的市场波动风险。
说白了,那个亮眼的预期数字,是建立在"全球投资组合表现良好"这个前提下的。它更适合手握千万闲钱、能拿出**10%**资金来试水的人,亏了也不影响生活。
咱们普通中产呢?上有老下有小,房贷车贷压身,每一笔钱都有用处。拿不起那个风险,就别图那个收益。
回本要熬到第8年,中间绝对不能动
我仔细研究了一款典型的港险储蓄险方案,6万×5年,总计交30万,第6年开始每年领取21000元(即总保费的7%)。
关键数字你们自己看:
| 年度 | 已缴保费 | 每年领取 | 累计领取 | 退保价值 |
|---|---|---|---|---|
| 1年 | 60,000 | — | — | — |
| 5年 | 300,000 | — | — | — |
| 6年 | 300,000 | 21,000 | 21,000 | 279,040 |
| 7年 | — | 21,000 | 42,000 | 290,322 |
| 8年 | — | 21,000 | 63,000 | 301,939 |
| 10年 | — | 21,000 | 105,000 | 297,721 |
| 20年 | — | 21,000 | 315,000 | 325,168 |
| 30年 | — | 21,000 | 525,000 | 311,265 |
| 100年 | — | 21,000 | 1,995,000 | 4,964,017 |
备注:方案货币单位可为人民币/港币/美金,表中数字以原方案为准。
数据是好看——如果你能活到100岁,累计提取+退保价值合计接近696万,是总保费的23倍。
但这里有个现实问题没人告诉你:真正回本要到第8年,退保价值才超过你交的30万。前5年内退保,亏损是板上钉钉的事。
普通中产家庭,孩子学费、老人医疗费、家里突发开支,哪一样不要钱?这笔钱一旦买了港险,至少8年内你动不了,动了就亏。你真的能承受这种流动性压力吗?
说点实在的
港险本身没问题,问题是匹配度。
它适合的人画像很具体:资产规模大(千万以上)、有境外居住或移民计划、这笔钱只是资产配置的一小部分、流动性完全不依赖这笔钱。
满足这四条,港险可以聊。
满足不了,老老实实看内地的增额终身寿或者年金险,收益不如港险亮眼,但安全、合规、流动性有保障。账要算清楚,不是谁收益高就跟谁走。
具体有哪些内地产品更适合普通中产,以及港险里相对靠谱的选择,因为平台限制不方便展开讲,感兴趣的可以来聊。
#香港保险 #港险 #理财 #资产配置 #储蓄
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


