安盛盛利II真的值得买吗这个致命缺陷被刻意淡化了

2026-03-24 20:04 来源:网友分享
28
安盛盛利II香港保险火爆全网,但这款港险储蓄险真的完美吗?保证金额占比仅14.12%,比同类产品低近10个百分点,意味着收益高度依赖分红实现率。买港险前不了解这个致命缺陷,小心踩坑后悔!本文深度拆解盛利II的557提领优势与风险陷阱。

安盛盛利II火爆全网,但我必须先告诉你一个被刻意淡化的致命缺陷

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

今天聊一款最近把港险圈炸开锅的产品——安盛「盛利II-至尊」

说实话,作为一个2019年就买了第一份港险、后来又加保了3次的老客户,我看到盛利II的时候,第一反应不是"真香"。

而是"等等,这事没那么简单"。

557提领,5年交完第5年就能每年领总保费的7%,这在港险圈几乎是前所未有的。

之前567提领已经是天花板了,盛利II直接把门槛往前推了一年。

说它是安盛的炫技之作,一点不夸张。

但我今天不打算先吹它有多牛。

我想先泼盆冷水:盛利II并不是入手港险的最佳选择。

为什么这么说?

因为有个问题,很多测评文章要么一笔带过,要么压根不提。

而这个问题,恰恰是决定你最终能拿到多少钱的关键。

核心瑕疵:保证金额占比低意味着什么

我当年买港险的时候也纠结过一个问题:

计划书上写的收益那么好看,到时候真能拿到吗?

这个问题的答案,藏在一个很多人忽略的指标里——保证金额占比和复归红利占比

先说结论:

盛利II在这两项上,表现确实不太好看。

具体数据是这样的:

盛利II的保证复利IRR峰值只有0.233%,复归红利占比只有14.12%

这是什么概念?

我们拉几个同类产品对比一下:

  • 永明星河尊享II:复归红利占比22.76%
  • 周大福匠心传承2:复归红利占比22.77%
  • 万通富饶千秋:复归红利占比20.87%

顶级香港储蓄分红险复归红利占比对比表

盛利II的14.12%,比同行低了将近10个百分点

这意味着什么?

港险的收益结构分三块:保证金额、复归红利、终期红利。

前两块是相对确定的,第三块终期红利则完全取决于保司的投资表现和分红政策。

保证金额和复归红利占比越低,终期红利占比就越高。

换句话说,盛利II的实际收益会更加依赖安盛的分红实现率。

掏心窝子说一句:

一旦未来分红实现率不达标,那么再高的收益和账户余额都是白瞎。

这不是危言耸听。

我见过太多人只看计划书上的预期收益,买完之后才发现实际分红和预期差了一大截。

这个坑我替你踩了,所以今天必须把话说在前面。

安盛分红实现率:历史数据能否让人安心

瑕疵讲完了,接下来的问题是:

安盛的分红实现率到底怎么样?能不能扛住这个"高依赖"的结构?

作为一个买过的人,我专门把安盛历年的分红实现率数据扒了一遍。

安盛各产品分红实现率历史数据表(2013-2023年)

先说整体表现:

安盛的分红实现率最高值达到117%,最低值是50%

总现金价值实现率平均下来也很不错,很多年份都能达到**85%**左右。

再看具体产品:

安进储蓄系列2-跃进自推出以来,总价值比率达到100%-107%

挚汇首次公布总价值比率就已经成功达到了100%

说实话,看到这些数据我是松了一口气的。

2025年7月香港保监局刚实施了分红演示利率上限新规,港元保单上限6%,非港元保单上限6.5%

监管收紧反而是好事,说明行业在规范化。

那些吹得太过的产品会被挤出去,而安盛这种老牌保司的稳健反而更显价值。

根据21世纪经济报道今年7月对精算师的采访:

香港保险业整体分红实现率平均在90%以上,实际投资收益率中枢高于内地分红险。

安盛的历史表现,基本符合甚至略高于行业平均水平。

这些都是实打实的靠谱证明。

公司实力:207年老牌保司的底气

分红实现率只是一方面,更重要的是这家公司能不能长期稳定地兑现承诺。

毕竟港险动辄就是几十年甚至终身的事。

保司的实力和稳定性,某种程度上比产品本身更重要。

安盛1817年在法国成立,到现在已经跨越3个世纪,整整207年

这是什么概念?

它经历过两次世界大战、多次全球经济危机,还能稳稳立足。

放在香港市场,安盛是所有保司中历史最悠久的,没有之一。

AXA安盛集团财务实力与国际信贷评级展示

看几个硬指标:

  • 标准普尔信用评级:AA-
  • 穆迪长期债务评级:Aa3
  • 惠誉国际评级:AA

这三大评级机构给的都是"极高信用"级别,信誉没得说。

再看资金实力:

安盛背后的资管集团管理着超万亿美元的资金,规模相当于香港金管局外汇基金的2.4倍

偿付能力充足率达到227%,远超监管要求的150%。

拥有这样强大的兜底能力,就算遇到极端市场环境,也有足够的缓冲空间。

2024年内地访客赴港投保保费达到628亿港元,占香港保险业新造保费的28.6%,其中储蓄型保险占比近93%

这说明什么?

内地客户买港险已经成为常态,市场用脚投票,证明港险的吸引力是经得起验证的。

而安盛作为行业里的老大哥,经历过历史、时间和市场的多重验证,确实值得信赖。

回到优势:557提领到底有多强

瑕疵分析完了,公司背景也摸清了。

现在可以放心聊聊盛利II的核心优势了——557提领

先科普一下背景:

在盛利II出来之前,港险市场的提领天花板是567,也就是5年交、第6年起每年领7%。

这已经是顶格配置了。

目前5年交的热门产品高达40款,一线品牌基本都有布局。

但能做到557提领的,寥寥无几。

盛利II不仅做到了,而且做得非常漂亮。

我们拿周大福匠心传承2做对比,这是目前市面上少数也能勉强支持557提领的产品。

测算条件:

0岁男孩,5年交,年交10万美金,从第5年起每年提取3.5万美元(总保费的7%)。

557提取演示对比表:安盛盛利II-至尊 vs 周大福匠心传承2

结果是这样的:

  • 第20年:盛利II剩余59.7万,匠心传承2剩余38万,差值21.6万美元
  • 第40年:盛利II剩余83.6万,匠心传承2剩余18.8万,差值64.8万美元
  • 第60年:盛利II剩余158.9万,匠心传承2剩余9.7万,差值149.2万美元
  • 第100年:盛利II领先1164万美元

越往后,安盛的优势越大。

1164万美元的差距,多么恐怖的数字。

在557提领规则之下,安盛盛利II是妥妥的王者,目前全市场没有对手。

这就是为什么我说盛利II是"炫技之作"。

它不是小步迭代,而是直接把行业标准往前推了一大步。

567提领同样领先:五款产品横向对比

当然,557提领的测算是基于高保费+长期持有的理想情况。

为了更客观,我们再用更主流的567提领做一次验证。

测算条件:

5年交,年交6万美元,第6年起每年提取2.1万美元(总保费的7%)。

这次拉了五款热门产品一起比:

宏利宏挚传承、安盛盛利II-至尊、永明万年青星河尊享II、周大福匠心传承2、万通富饶千秋。

567提取演示对比表:宏利、安盛、永明、周大福、万通五款产品

结果很有意思:

前14年,宏挚传承凭借传统优势,账户余额最高,其次是盛利II、星河尊享II。

但从第15年开始,盛利II反超成为第一。

直至第70年,盛利II的账户余额表现都是最突出的。

到第100年,盛利II和星河尊享II并驾齐驱,都达到了1647.8万美元

也就是说:

不论是更苛刻的557提领,还是更主流的567提领,盛利II的整体优势都很明显

它直接接过永明万年青星河尊享II"提领王"的称号,成了新的领跑者。

还有一点值得一提:

盛利II不仅能做到中高保费的557提领,就连1万美金×5年交这种金额比较小的单子,也能实现557提领。

这意味着门槛大大降低了,不是只有高净值客户才能享受这个福利。

产品设计真的没得说,很牛。

结论:瑕不掩瑜,盛利II值得考虑

最后帮大家总结一下。

盛利II有没有瑕疵?有。

保证金额占比低、复归红利占比只有14.12%,这意味着它对分红实现率的依赖确实比同类产品更高。

这一瑕疵需要安盛的分红实现率和综合实力来弥补。

但好消息是,安盛确实有这个实力:

  • 207年历史
  • 三大评级机构AA级信用
  • 万亿资产管理规模
  • **227%**偿付能力充足率
  • 历史分红实现率稳定在85%以上

这些都是实打实的底气。

再看产品本身:

  • 15年IRR突破5%
  • 30年IRR达到6.5%
  • 前20年收益完全不输友邦环宇盈活
  • 557提领全市场无敌
  • 567提领同样领跑

作为一个买过港险的人,我的建议是:

如果你想更早更快地获取现金流,盛利II-至尊确实是个不错的选择。

但前提是:

你要清楚它的收益结构,理解它对分红实现率的依赖,并且信任安盛这家公司能够长期稳定地兑现承诺。

买保险不是买彩票,搞清楚自己买的是什么,比追热点重要得多。


大贺说点心里话

说了这么多产品层面的事,其实还有一件事可能比选哪款产品更重要——怎么买、从哪个渠道买。

同样的产品,买法不同,到手成本可能差出一大截。

这里面的信息差,才是真正能帮你省钱的关键。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂