最近有不少人问我保诚的新品,说销售给他们推这款,吹得挺猛。
我直说吧——这款产品收益数字确实好看,但保诚近两年被骂的那些事,你搞清楚了再决定要不要买。
先说数字,收益到底怎么样
以每年交 5万美元、连续交 5年、总保费 25万美元 为例,我仔细算了一遍。
先看回本速度:
- 预期回本:第8年
- 保证回本:第18年
这两个数字放在市场上横向比,不算亮眼。同类港险产品预期回本最快能到第6年,保证回本有些只要第5年,差距不小。
再看长期收益:
| 时间节点 | 预期 IRR |
|---|---|
| 第10年 | 2.91% |
| 第25年 | 6.09% |
| 长期(极长) | 7.2% |
数字是好看,但你往深了想就不对劲了。
第10年才2.91%,放余额宝都不止这个收益。这款产品的逻辑很清楚:前期憋着,后期爆发。如果你的钱25年以内可能要用,这款基本可以划掉了。
前期收益慢,不是唯一问题
说完收益,再聊个更扎心的事——保诚这两年为什么被骂。
核心原因是分红实现率出现了回撤。
大白话讲:你买港险的时候,销售给你看的那张收益演示表,里面有一部分是"非保证红利",包括归原红利和终期红利。这部分钱不是写死的,实际派多少取决于保险公司的投资表现。
这款产品的资产配置我研究了一下——股权类投资占70%,固收类只占30%。
这个比例意味着什么?市场好的时候,收益弹性大,飞起来;市场一震荡,非保证那部分直接被砍。近两年全球权益类资产波动那么大,保诚分红实现率跟着走低,这是结果,不是意外。
有人说,其他家保险公司没有出现这种收益回撤,是不是保诚投资能力差?
我觉得不完全是。其他家可能是用了"平滑机制"填了窟窿,好看是好看,但实际上那个钱是从哪儿来的,值得追问。保诚的做法是直接把真实情况摆出来,这点我反而觉得还行,至少没遮掩。
但不遮掩不代表你不会亏。激进的70%股权配置,本质上就是在用客户的钱赌市场。 你得想清楚自己是否愿意承担这个波动。
有一个功能确实是亮点
这款产品有个新设计,从第5个保单周年日起,投保人可以自己指定收款人——不限直系亲属,非营利组织也行——还能自定义金额和时间。
这个功能在市场上确实少见。多数产品的灵活提取,收款人只能是投保人本人。这款直接打开了财富分配的灵活度,做跨代传承的场景里用处比较大。
想做"566"提取法的(第5年缴费结束,第6年起每年提取总保费的6%),我测算了一下长期数据:
| 年份 | 剩余现金价值(美元) |
|---|---|
| 第50年 | 约 123 万 |
| 第80年 | 约 1108 万 |
增长曲线很陡,但前提是你真的能放这么久。
说点实在的建议
这款产品不适合这几类人:
- 25年内可能需要动这笔钱的
- 对分红波动接受度低、看到收益回撤会焦虑的
- 追求短期回报、想快速回本的
相对适合这几类人:
- 有明确的跨代传承需求,时间维度30年以上
- 对港险的分红机制有充分了解,能接受非保证部分的不确定性
- 有美元资产配置需求,不急着用这笔钱
好了,该泼的冷水泼完了。这款港险到底是不是适合你的那一款,涉及具体产品名称和方案,平台上不方便细说,感兴趣的来聊。
#港险 #香港保险 #储蓄险 #年金险 #资产配置 #养老
大贺说点心里话
做了10年保险,见过太多人因为信息差踩坑。我的原则很简单:不收你一分钱,只说大实话。 有问题随时来聊。













官方

0
粤公网安备 44030502000945号


