港险是骗局?99%的人不知道的真相,看完这篇再决定买不买
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年,帮300多位客户配置过港险,见过太多坑,也拆穿过太多谣言。
今天这篇文章,我要把关于港险的谣言一个个拆开给你看。
关于港险,你可能被骗了
说句大实话,港险这个话题,网上的声音太极端了。
一边是销售吹得天花乱坠,"年化7%稳赚不赔"。
另一边是各种帖子疯传,"港险是骗局"、"买了就后悔"、"钱出去就回不来了"。
我见过太多这种情况了——
上个月有个客户找我,说他在网上看到一堆"港险违法"的帖子,吓得差点放弃。
结果仔细一查,发帖的要么是竞争对手,要么是根本没买过港险的人在那瞎编。
还有个客户,被某个"港险大V"忽悠,以为随便买个产品就能年化8%。
结果买了个不适合自己的,前两年想退保,亏了40%。
你看,两种极端都会害人。
但数据不会骗人。
根据香港保监局2025年1月发布的数据,2024年前三季度,内地访客在香港买保险的保费达到466亿港元,占个人业务新造保单保费的27.6%。

466亿,这可不是小数目。
如果港险真是骗局,这些人都是傻子吗?
显然不是。
但港险也绝不是什么"躺赚神器"。
今天我就用事实和数据,把那些流传最广的谣言一个个拆穿,让你看清港险的真面目。
谣言一:买港险是违法的?
这是我听过最离谱的谣言,没有之一。
每次有人问我"买港险会不会被抓",我都哭笑不得。
说句大实话,这种谣言能传这么广,要么是有人故意带节奏,要么是根本没做过功课。
先看法律怎么说。
根据香港《保险业条例》第41章的规定,香港保险可以合法合规地销售给全球人士,包括中国内地居民。
唯一的前提是:你必须本人亲自到香港签约。

这叫"属地原则"——在香港签的保单,受香港法律保护,受香港保监局监管。
完全合法。
再看国家政策怎么说。
2025年,国家金融监督管理总局印发通知,明确允许港澳银行内地分行自2025年3月1日起开办外币银行卡业务。
这意味着什么?
国家在打通跨境金融的通道,而不是封堵它。

更重要的是,国家明确支持依法跨境购买一定种类的境外金融服务。
政策原文写得很清楚:
"在真实合规的前提下,试点地区企业和个人可依法办理经常项下跨境保单的续费、理赔、退保等跨境资金结算。"

看到没?
续费、理赔、退保,国家都给你开了绿灯。
这说明什么?
国家是支持符合条件的朋友购买境外金融产品的,香港保险也不例外。
但这里有个坑我帮你避开——
如果有人告诉你"不用去香港,在内地就能签港险",千万别信!
这种叫"地下保单",既不受内地法律保护,也不受香港法律认可,出了问题你找谁都没用。
我见过一个客户,就是被某个"代理"忽悠,在深圳签了所谓的"港险"。
结果理赔的时候发现保单根本无效,十几万打了水漂。
记住:合法的港险,必须本人赴港签约。没有例外。
谣言二:香港保险公司会跑路?
这个谣言的杀伤力更大,因为它戳中了所有人的痛点——安全。
"万一保险公司倒闭了怎么办?"
"钱放在境外,跑了找谁?"
"香港那么小,能靠谱吗?"
听我一句劝,这些担心可以理解,但完全是多虑了。
先看历史数据。
香港保险业自1841年发展至今,已经有180多年的历史。
在这180多年里,从未出现过一家保险公司倒闭的情况。
没有一家。
你可能会说,过去没倒不代表未来不会倒。
好,那我们看监管制度。
香港保险公司的偿付能力充足率必须**≥150%**,这是硬性要求。
什么意思?
就是保险公司必须有足够的资产来覆盖它的负债,而且要留出50%的安全垫。
不仅如此,香港保险公司还要接受国际评级机构(比如标普、穆迪)的监督,分红实现率必须公开披露。
你买的每一款产品,历史上分红兑现了多少,网上都能查到,藏不住。

这张图是香港保监局GN16指引的核心条款,明确规定了保险公司董事局、控权人和精算师的责任。
简单说就是:保单持有人的合理期望必须被满足,任何试图规避的行为都会被追责。
再看极端情况——万一真的出问题了怎么办?
香港法律规定,如果保险公司进入清盘程序,清盘人必须继续经营长期业务,目的是把业务转让给另一家保险公司。
也就是说,你的保单不会作废,会有人接盘。

说句大实话,2008年全球金融危机,雷曼兄弟倒了,贝尔斯登倒了,一堆百年投行都扛不住。
但保险公司呢?基本都稳稳的。
为什么?
因为保险公司的资产配置本来就更保守,而且监管要求更严格。
所以我经常跟客户说:买香港保险,就是买公司。选对了公司,安全性根本不用担心。
谣言三:高收益都是画饼?
这个谣言,说实话,有一半是对的。
为什么这么说?
因为确实有很多销售在"画饼",把预期收益当成保证收益来宣传。
但这不代表港险的收益本身是假的。
先看数据。
香港储蓄险的长期复利确实可以达到6%-7%,部分产品的IRR在30年后超过6%,90年后甚至能达到7%以上。
这是真的。
但这里有个关键词:长期。
港险的收益结构和内地完全不一样。
内地储蓄险的收益是"保证"的,写在合同里,2.5%就是2.5%,旱涝保收。
而港险的高收益主要来自"非保证分红",保证收益其实只有1%左右。
这意味着什么?
意味着实际收益取决于保险公司的投资能力和分红实现率。
那分红实现率靠谱吗?
从历史数据来看,香港主流保险公司的分红实现率大致在**90%-105%**之间。
也就是说,大部分情况下,承诺的收益基本能兑现,有些年份甚至超额完成。
但我必须提醒你:这不代表未来一定能达到。
香港储蓄险更像是"基金定投",收益潜力大,但波动也大。
如果你追求的是确定性,想要"存进去就不用操心",那港险可能不适合你。
这个坑我帮你避开——
别被销售那张"收益演示表"忽悠了。
那个表上的数字是按照预期收益率计算的,不是保证收益。
你要问清楚:保证收益是多少?非保证收益的分红实现率历史上是多少?
只看预期,不看实现率,就是在给自己挖坑。
谣言四:港险和内地险差不多?
这个谣言的问题在于:它把两个完全不同的物种放在一起比较。
我见过太多人犯这个错误了——拿着两份收益演示表,比来比去,最后得出结论"差不多"。
别被销售忽悠了,收益只是冰山一角。
先看本质区别。
大陆储蓄险的收益上限是2.5%,写在合同里,刚性兑付。
而香港储蓄险没有预定利率上限(2025年7月1日起会调整为6.5%),收益空间更大,但也更依赖市场表现。
再看货币配置。
大陆储蓄险只能用人民币买,资产也是清一色的人民币资产。
而香港保险支持美元、欧元、英镑等多种货币投保,还能自由转换。
这对普通人有什么意义?
如果你的孩子将来要出国留学,你现在买一份美元保单,到时候直接用美元交学费,不用担心汇率波动。
如果你有移民计划,保单可以跟着你走,换成当地货币。
最后看功能设计。
大陆储蓄险的功能相对简单,被保险人和受益人定了就很难改。
而香港储蓄险允许不限次数的被保险人变更,可以从父亲传给儿子,再传给孙子,保单一直有效,收益链条不断。
还有保单拆分功能,一份保单可以拆成多份分给不同子女。
预存保费优惠最高可达5%利息。
身故金可以按月或按年分期给付,避免子女挥霍……

说句大实话,大陆储蓄险如同一个实用的"存钱罐",侧重于满足日常资金存取和基础生活保障需求。
而香港储蓄险则更像是珍贵的"传家宝",专注于为高净值家庭提供财富传承与长期规划服务。

两者定位不同,功能不同,适合的人群也不同。简单比收益,本身就是个误区。
真相:两地保险各有千秋
拆穿了谣言,我们来看看真相。
大陆储蓄险和香港储蓄险,到底怎么选?
先看收益。
大陆储蓄险的预定利率明确写入合同,长期复利2.5%-3.0%,确定性强。
香港储蓄险的预期收益长期复利6%-7%,但保证收益仅1%,需要承担分红波动的风险。
再看流动性。
大陆储蓄险支持减保和保单贷款,贷款比例30%-50%,犹豫期15天内可以无损失退保。
而香港储蓄险前5年退保损失很大,可能高达30%-50%,流动性明显更差。

这张表把两边的优劣势列得很清楚。
简单总结一下:
- 如果你追求确定性,资金可能随时要用,选大陆储蓄险更稳妥
- 如果你有长期规划,能接受波动,想要更高的收益潜力,港险值得考虑
- 如果你有跨境需求(留学、移民、海外资产配置),港险的多币种功能是刚需
两者不是非此即彼的关系,而是可以互补的。
结论:适合你的才是最好的
说了这么多,我想表达的核心观点其实很简单:
并不是每个人都需要香港保险。
香港保险之所以备受青睐,必定有其值得肯定之处——全球化配置、多币种选择、传承功能强大、长期收益潜力高。
但这些优势,不是每个人都用得上。
从内地访客的投保数据来看,终身寿险占59%,重疾险占28%,医疗保险占5%。
买港险的人,大多是有明确的财富传承需求,或者有跨境资金使用的场景。
如果你只是想存点钱养老,对收益波动接受度低,资金可能随时要用,那大陆储蓄险可能更适合你。
如果你有海外规划,想要配置一部分美元资产,愿意用时间换收益,那港险确实是个不错的选择。

国家政策也在持续放开,试点地区与外国投资者投资相关的所有转移可自由汇入、汇出且无迟延。
跨境资金流动会越来越便利。
听我一句劝:两者并非是对立的,可以结合自身需求进行"境内+境外"双线配置。
关键是搞清楚自己要什么,而不是听风就是雨。
大贺说点心里话
谣言拆完了,真相也说清楚了。
但我知道,很多人看完还是会纠结:我到底适不适合买港险?怎么买才能不踩坑?
这些问题,三言两语说不清楚,得结合你的具体情况来分析。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


