国寿傲珑盛世：被吹成"央企之光"，但这3个数据让我冷静了

你好，我是大贺。

最近后台问傲珑盛世的人特别多。

尤其是之前买过傲珑创富的老客户，一听说国寿出新品了，第一反应就是：这是不是傲珑创富的"替代品"？

说实话，我理解这种期待。

毕竟傲珑创富下架的时候，不少人还没来得及上车。

但今天必须先泼盆冷水——傲珑盛世和傲珑创富，压根不是一回事。

数据不会骗人，咱们拉个表对比一下。

这款产品到底行不行，看完你就懂了。

傲珑盛世是什么？先搞清楚它的「身份」

很多人一听"傲珑"两个字，就自动代入傲珑创富的印象。

但这两款产品从底层架构就不一样：

傲珑创富是美式分红——每年直接发"利息"，也就是周年红利，落袋为安，灵活性强。

傲珑盛世是英式分红——红利不直接派发，而是以保额增值的形式累计，玩的是"利滚利"。

等保单到期或者退保的时候一起发，提前提取可能会打折。

这就像银行的活期和定期：

美式分红像活期，随时能取。

英式分红像定期，锁定时间越长，收益潜力越大。

所以别再问"傲珑盛世能不能替代傲珑创富"了——两者解决的需求完全不一样，不存在替代这一说。

傲珑创富已经下架，纠结过去没意义。

还是把目光放在现有产品上更实在。

国寿内部PK：傲珑盛世 vs 爱恒久

既然傲珑盛世是英式分红，那就跟国寿自家的另一款英式分红产品——爱恒久，做个对比。

先看收益数据：

数据很清楚：

保单前40年，爱恒久的收益表现更好一点。

但差距有多大？

20年差0.14%，30年差0.07%，到了40年就完全一样了。

为什么会有这个差距？

原因很简单：爱恒久是一次性交清保费，傲珑盛世分2年交。

一次性交清，保险公司能直接拿到全部资金去运作，投资上更占优势。

但对投保人来说，一次性拿出那么多钱，压力确实大。

傲珑盛世分2年交，缴费压力小一些，收益表现稍差一点也在情理之中。

说白了，这就是保险公司针对不同缴费能力的人，给出的不同选择。

有缴费压力的话，傲珑盛世也是不错的选择。

新功能亮点：转年金权益

功能上，傲珑盛世多了一个新玩法，我看了一下，还挺有意思的。

简单说就是：退保的时候，你有两个选择——

选择一：一次性领完退保金额，跟普通产品一样。

选择二：行使「转年金权益」。

受保人年满65岁后，可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利以及相关权益户口总额，全部转换为年金。

然后选择10年或20年期，每年领取，用来养老。

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像。

但有个区别——万通那个可以"活多久领多久"，傲珑盛世这个只能选10年或20年固定期限。

不过总归是多了一种选择。

对于那些担心"退休后一次性拿到一大笔钱不知道怎么花"的人来说，这个功能挺实用的。

申请也不复杂，只要在相关保障周年日的30天前提交就行。

市场横评：2年交产品收益大比拼

国寿内部对比完了，接下来才是重头戏——放到整个市场里，傲珑盛世能排第几？

我不站队，只看数据。

先说个背景：

2025年银行理财产品收益持续走低。

根据普益标准的数据，开放式固收类理财近1月年化收益率从年初的2.27%，一路跌到12月的1.7%。

多款产品业绩基准跌破2%。

更扎心的是，2025年3月固收类理财产品还出现了负收益，部分投资者本金都亏了。

R2风险产品也不保本了，净值化时代，银行理财真的不再是"稳赚"的代名词。

这也是为什么越来越多人开始关注香港保险储蓄险——预期收益6.5%，跟银行理财1.7%比，差距不是一星半点。

好，回到正题。

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例，对比了市面上热门的2年交产品：

数据量比较大，我帮你提炼几个关键结论：

第一，30年之前，忠意的启航创富（卓越版）收益最亮眼。

这款产品在短期收益上确实有优势。

但问题是——30年内没有任何产品的收益率能达到6.5%。

第二，拉长时间线，关键看谁能更早达到6.5%。

因为到了这个上限以后，很多产品的收益基本上都差不多了，甚至完全一样。

按达到**6.5%**收益率的时间排序：

永明万年青星河尊享II整体表现最好，最快达到6.5%的预期收益率。

傲珑盛世呢？

40年达到6.5%，比万年青慢了5年，但比万通富饶千秋快1年。

结论：傲珑盛世的收益也挺不错的，属于第一梯队。

但如果纯看收益，不是最优选。

这里多说一句：

去年海银财富暴雷的事大家应该还有印象，年化收益率宣传超8%。

结果操控数十家空壳公司构筑700亿元资金池，最后被立案侦查。

高收益理财风险大，央企背书的国寿海外产品，至少在安全性上更让人放心。

提领实战：255模式下表现如何？

光看收益还不够，实际用起来怎么样才是关键。

很多人买储蓄险不是为了放着不动。

而是要用来做养老金、教育金，需要定期提领。

我用最常见的255提领模式做了对比——也就是第5年起，每年提取总保费的5%。

2年交、年交5万美元，总保费10万美元，每年提5000美元。

这张表信息量很大，我直接说结论：

整体上账户余额表现比较好的，分别是永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下和万通富饶千秋。

40年之前，永明万年青星河尊享II余额最亮眼。

40年以后，永明和万通的余额完全一样了。

那傲珑盛世呢？

我拿它跟表现最好的万年青星河尊享II做个直接对比：

30年差2万，50年差300块，70年差2000块。

说实话，这个差距真的不大。

尤其是50年和70年的数据，差距已经可以忽略不计了。

考虑到傲珑盛世是央企背书，这个表现已经相当不错。

永明万年青星河尊享II在2年交产品里，不管是预期收益还是提领表现都是最好的。

加上永明这个公司背书，这款产品确实值得关注。

后面可以单独跟大家聊聊。

但如果你就是偏爱国寿，傲珑盛世跟最优选的差距，真的没有想象中那么大。

总结：谁适合选傲珑盛世？

好不好，比了才知道。

傲珑盛世这款产品，我的评价是：期待不用太高，但也不至于失望。

它不是2年交产品里收益最好的。

不管是预期收益还是提领表现，都比永明万年青星河尊享II差一点点。

但它有几个独特的价值：

第一，央企背书。

国寿（海外）是中国人寿的海外子公司，信誉没的说。

在海银财富暴雷、银行理财净值波动加剧的当下，这份安全感值钱。

第二，分红表现稳定。

国寿（海外）的分红实现率一直不错，不是那种"画饼很大、兑现很小"的公司。

第三，功能有创新。

转年金权益虽然不如万通那个"活多久领多久"，但对于有明确养老规划的人来说，也是个实用的选择。

第四，缴费压力小。

2年交比一次性交清友好多了，适合预算有限但想配置港险的人。

所以，谁适合选傲珑盛世？

• 本身就偏爱国寿（海外）这家公司的人
• 看重央企背书、追求稳妥的人
• 有明确提领需求、想用保单做养老金的人
• 预算有限、不想一次性交清的人

如果你属于以上任何一类，傲珑盛世都是可以选的。

但如果你只看收益、不在乎公司品牌，永明万年青星河尊享II可能更适合你。

这就是我今天想说的，算是国寿（海外）的诚意之作了。

大贺说点心里话

数据拉完了，该说的都说了。

但怎么买、找谁买，这里面的门道可能比产品本身更重要。