国寿万里优悠vs太保鑫相伴4保证派息完胜25深扒后发现真相扎心了

2026-03-19 15:23 来源:网友分享
21
香港保险国寿万里优悠真的值得买吗?这款港险看似4%保证派息完胜太保鑫相伴的2.5%,实则暗藏陷阱。保证回本需要25年、前期退保本金大幅缩水、长线收益率仅4.29%远低于同类产品。买港险储蓄险前不看这篇对比,小心踩坑后悔!

国寿万里优悠 vs 太保鑫相伴:4%保证派息完胜2.5%?深扒后发现真相扎心了

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

养老这事儿得趁早,今天聊一个很多人关心的话题:快返吃息产品到底怎么选。

快返吃息产品为什么突然这么火?

最近接触的客户里,有一类需求特别精准:就是能快速拿到确定的现金流。

说白了,现在利率一降再降,定存、国债的收益越来越薄,银行理财也动不动就亏本。

既想让钱安全,又想每年都能稳定地拿到实实在在的钱,这种"当年投、马上领"的快返吃息产品自然就火了。

最懂这种需求的"国家队"保司,最近接连放出大招:

太平洋人寿(香港)推出新品「鑫相伴」,主打终身2.5%保证派息+长线收益率5.5%;紧接着**中国人寿(海外)**也跟上节奏,推出开门红新品「万里优悠」,直接打出"4%保证提领"的王牌。

都是国企出品,又都主打保证派息,很难不想放在一起对比一下。

表面卖点PK:4% vs 2.5%,谁更香?

先看太平洋的鑫相伴

  • 即交即领,一次性交完保费当年就开始派息
  • 保证派息率2.5%,终身锁定,综合派息率3.3%
  • 长线预期收益率5.5%

再看国寿的万里优悠

  • 一次性预缴保费,每年能拿到总保费4%
  • 卖点非常明确,就是"4%保证派息"

单看打出来的卖点,这两款产品都还挺不错的,各有侧重。

鑫相伴胜在快速派息和长线潜力,万里优悠赢在超高比例的提取。

4%对2.5%,看起来万里优悠完胜?

只看表面是不够的。

两款产品我都深度扒了一下,发现并没有那么简单。

给未来的自己留条后路,咱们得把账算清楚。

深扒万里优悠:4%是利息还是割自己的肉?

我以5年交、总保费104万美元为例,做了收益的计划演示:

国寿万里优悠储蓄保险计划补充利益说明-保障摘要表

透过这个计划书,我发现了三个问题:

第一,25年才保证回本,是港险市场里最慢的产品之一

保单持有到第25年,保证金额才超过总保费实现回本。

关键是,这个回本还是把25年间累计发的77.6万美元也一并算进去的。

要是每年都提取,账户里剩下的保证现金价值就只剩23.3万美元,远低于最初交的104万总保费。

当然,如果长期持有不提取,现金价值也会慢慢涨。

但要到保单90年左右,保证现金价值才基本回本。

为了实现每年的保证派息,拖累了保证现金价值的增值,有点顾此失彼。

第二,派息不全保证

只有5到30年这个期间,派息是纯保证的,不会受任何市场波动影响,总的确定能拿到手100多万美元。

31年之后,领取的就是非保证的红利了,具体金额要看产品的分红表现。

虽然国寿的分红表现一直还算稳定,但总归是有一定的不确定性。

第三,长线收益率表现一般

我又测算了一下它的长线收益率,不提取累计生息的情况下:

  • 20年IRR 3.42%
  • 30年IRR 4.03%
  • 40年IRR 4.29%

收益表现在目前的港险市场里只能说没什么太大的竞争力,同类产品里有不少能做到5%以上的。

所以对这款产品我的评价是:普适性不强,性价比一般

用作长期储蓄增值,收益率很一般;当作快返年金,又不是终身固定领取的,属于两头都没占到优势。

深扒鑫相伴:2.5%真的"少"吗?

再看太平洋的鑫相伴,虽然表面上看2.5%比4%低不少,但本质上和万里优悠完全不同。

一次性缴费、总保费100万美元为例:

太平洋人寿鑫相伴终身年金产品收益结构表

第一,8年保证回本,速度快得多

保单第8年就已经实现回本。

其中包括已经派发的20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,而且后续也一直在增值。

一对比就看出来了:

鑫相伴是"真金白银落袋,本金还在增值",万里优悠却是"拆东墙补西墙,本金越拿越少",差距可不是一星半点。

第二,终生保证派息2.5%,综合派息3.3%

每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终生。

除了保证的以外,第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来总的派息33000美元,综合派息率3.3%

既有确定性,又有期待,这种终生固定领取模式更适合大部分人。

稳定现金流才是王道,老了不想看人脸色,每年都有固定的"工资"入账,心里踏实。

第三,长线收益率5.55%,表现不错

除了每年给你稳定的派息以外,它的长线收益率表现也算亮眼:

  • 20年IRR 3.83%
  • 30年IRR 4.44%
  • 长线IRR 5.55%

整体看,通过这一份保单能够实现"终身稳定的现金流+财富增值",兼顾了稳健和增长。

终极对决:谁更适合你?

说到底,国寿万里优悠太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别,核心是产品底层逻辑不一样。

我做了一个横向对比:

维度万里优悠鑫相伴
保证回本25年(含累计派息)8年
派息确定性5-30年保证,之后非保证终身**2.5%**保证
本金状态提取后大幅缩水持续增值
20年IRR3.42%3.83%
30年IRR4.03%4.44%
长线IRR4.29%5.55%

万里优悠为了撑住前5-30年的保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢,25年才回本还是把累计派息算进去的。

要是每年提取,本金缩水就很严重。

即便选择累积生息当作储蓄增值工具,收益率也平平无奇,在港险同类产品中竞争力很弱。

它更适合那些对前30年固定派息有刚性需求,且能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。

再看太平洋的鑫相伴,感觉更实在,没那么多弯弯绕绕。

8年保证回本,保证现金价值不低,还在持续增值;终生保证派息2.5%,预期派息3.5%,长线收益率还有5.5%,兼顾了稳健和增值。

为什么这很重要?

安联《2025年全球养老金报告》显示,全球养老金储蓄缺口约51万亿美元,中国养老金替代率可能降至30%-40%

2025年预计新增退休人员800万,社保养老压力持续加大。

养老金替代率40%意味着什么?

退休后收入直接腰斩,你想好怎么补这个缺口了吗?

别等退休了才后悔,个人养老储备的重要性越来越凸显。

终身保证派息的产品,正好能填补这个缺口,相当于给自己发一份"终身工资"。

大家选快返吃息类港险,图的就是稳和划算,既要本金安全、现金流可控,长期收益也得拿得出手。

鑫相伴刚好踩中这些需求,而万里优悠两头不占——快返不如终身固定领取的,长期增值又比不过同类产品。

港险没有绝对好坏,只看适配性。

但同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性明显更值得推荐。


大贺说点心里话

养老规划这事儿,选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。

同样的产品,不同渠道的成本差距可能让你大吃一惊。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂