4派息的港险我扒完计划书发现这钱是在割你自己的肉

2026-03-18 10:49 来源:网友分享
33
香港保险国寿万里优悠4%派息真的划算吗?扒完计划书发现大坑:25年才回本、派息其实在割你本金、长线收益平平。这款港险储蓄险看似高收益,实则暗藏陷阱。买港险前不看这篇,小心踩坑后悔!

4%派息的港险,我扒完计划书发现:这钱是在"割你自己的肉"

你好,我是大贺。

最近后台收到不少私信,都在问同一件事:

国寿刚出的「万里优悠」,4%保证派息,是不是该冲?

说实话,第一眼看到这个数字我也心动了。

毕竟现在银行定存利率跌破1%,1年期定存只有0.95%,5年期也才1.3%

突然冒出个4%保证派息的产品,换谁不心动?

但研究港险这么多年,我养成了一个习惯:

数字越漂亮,越要扒底裤。

这一扒,还真扒出问题了。

国企打架!两款快返产品同台竞技

先说背景。

有些人的需求特别精准:

就是能快速拿到确定的现金流。

不要跟我讲什么20年后翻几倍,我就想每年稳稳当当拿到钱,落袋为安。

这种需求现在越来越普遍。

银行理财收益降到2.27%,部分产品业绩基准都跌破2%了。

存款利率一降再降,国债抢不到,定存收益薄得可怜。

大家都在找"当年投、马上领"的替代品。

最懂这种需求的"国家队"保司,最近接连放大招:

  • 太平洋人寿(香港)推出「鑫相伴」,终身2.5%保证派息+长线收益率5.5%
  • 紧接着中国人寿(海外)也跟上,推出开门红新品「万里优悠」,直接打出4%保证提领的王牌

都是国企出品,都主打保证派息。

4% vs 2.5%,看起来高下立判?

别急,我帮你扒一扒。

万里优悠:4%派息确实诱人

先说万里优悠的卖点,确实很能打。

这款产品的核心卖点就一个字:

如果选择5年交完保费,从第6年开始,每年能拿到总保费的3.73%

要是选择一次性预缴保费,每年能拿到总保费的4%

而且,5到30年期间的派息是纯保证的,不受任何市场波动影响。

按104万美元保费算,这30年确定能拿到手100多万美元

说白了就是:

交100万,每年保证拿4万,拿30年就是120万,本金还在。

听起来是不是很香?

鑫相伴胜在快速派息和长线潜力,万里优悠赢在超高比例的提取——这是表面上的对比。

但只看表面是不够的。

我把两款产品的计划书都深度扒了一下,发现并没有那么简单……

但是……我扒了计划书,发现问题了

这里面有坑,而且是个大坑。

我以5年交、总保费104万美元为例,做了详细的收益测算。

先看这张计划书:

国寿万里优悠储蓄保险计划补充利益说明-保障摘要表

看完这张表,我发现了三个关键问题:

第一,25年才保证回本,而且是把派息算进去的

保单持有到第25年,保证金额才超过总保费。

25年回本速度确实是港险市场里最慢的产品之一了。

更关键的是,这个"回本"是把25年间累计发的77.6万美元也一并算进了回本总额里。

换句话说,如果你每年都把派息拿出来花了,账户里剩下的保证现金价值只剩23.3万美元——连总保费的四分之一都不到。

真相是这样的:

你以为拿的是"利息",其实拿的是自己的本金。

为了实现每年的保证派息,产品拖累了保证现金价值的增值,有点顾此失彼。

第二,派息不是终身保证的

很多人被"4%保证派息"吸引。

但仔细看条款:

只有5到30年这个期间,派息是纯保证的。

31年之后呢?

领取的就是非保证的红利了,具体金额要看产品的分红表现。

虽然国寿的分红表现一直还算稳定,但总归有不确定性。

也就是说,如果你30岁买,60岁之后的派息就不再是"保证"的了。

而60岁之后,恰恰是最需要稳定现金流的时候。

第三,长线收益率表现平平

我又测算了一下它的长线收益率,在不提取、累计生息的情况下:

  • 20年IRR:3.42%
  • 30年IRR:4.03%
  • 40年IRR:4.29%

这个收益表现,在目前的港险市场里,只能说没什么太大的竞争力。

别被数字骗了。

4%的派息率听起来高,但如果本金在缩水、长线收益又一般,那这个4%的含金量就要打个问号了。

我的判断是:

这款产品普适性不强,性价比一般。

用作长期储蓄增值?收益率很一般。

当作快返年金?又不是终身固定领取的。

两头都没占到优势。

它更适合那些对前30年固定派息有刚性需求、能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群。

如果你不是这类人,建议冷静。

再看鑫相伴:2.5%背后的真实力

说完万里优悠的问题,再来看太平洋的鑫相伴

表面上看,2.5%比4%低不少。

但本质上和万里优悠完全不同。

我以一次性缴费、总保费100万美元为例,做了同样的测算:

太平洋人寿鑫相伴终身年金产品收益结构表

第一,8年保证回本

保单第8年就实现回本,速度非常快。

这时候已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,而且后续一直在增值。

一对比就看出来了:

  • 鑫相伴是"真金白银落袋,本金还在增值"
  • 万里优悠是"拆东墙补西墙,本金越拿越少"

差距可不是一星半点。

第二,终身保证派息2.5%,综合派息3.3%

每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终身。

注意,是终身,不是30年。

除了保证的以外,第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来综合派息33000美元,派息率3.3%

既有确定性,又有期待。

这种终身固定领取模式更适合大部分人——你不用担心60岁之后派息变成"非保证"。

第三,长线收益率5.55%

除了每年给你稳定的派息以外,它的长线收益率表现也相当不错:

  • 20年IRR:3.83%
  • 30年IRR:4.44%
  • 长线IRR:5.55%

通过这一份保单,能够实现"终身稳定的现金流+财富增值",两头都占到了。

结论:数字大不代表更划算

国寿万里优悠太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别。

核心是产品底层逻辑不一样。

万里优悠为了撑住前5-30年的保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢。

25年才回本,还是把累计派息算进去的。

要是每年提取,本金缩水就很严重。

即便选择累积生息当储蓄工具,收益率也平平无奇。

鑫相伴更实在,没那么多弯弯绕绕:

  • 8年保证回本
  • 保证现金价值不低且持续增值
  • 终身保证派息2.5%,预期派息3.5%
  • 长线收益率还有5.5%

兼顾了稳健和增值。

大家选快返吃息类港险,图的就是稳和划算。

既要本金安全、现金流可控,长期收益也得拿得出手。

鑫相伴刚好踩中这些需求,而万里优悠两头不占——快返不如终身固定领取的,长期增值又比不过同类产品。

港险没有绝对好坏,只看适配性。

但同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性明显更值得推荐。


大贺说点心里话

产品选对了只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道可能比产品本身还重要。

同样的保单,有人多花了10万冤枉钱,有人却能省下一大笔——这就是信息差。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂