国寿傲珑盛世5年交：中资港险"天花板"，为什么我劝你三思？

你好，我是大贺。

最近有不少客户问我：大贺，中国人寿海外的傲珑盛世5年交出来了，你怎么看？

作为研究中资港险5年的老兵，我必须说句实话——背景实力和产品实力是两回事。

今天咱们就来一场硬碰硬的PK：傲珑盛世 vs 安盛盛利II vs 友邦环宇盈活。

三款同样30年到6.5%的产品，究竟谁更值得你掏钱？

选手入场：为什么是这三款？

先说明一下为什么选这三款来比。

傲珑盛世有个亮点：30年到达6.5% IRR。

这个速度在市场上算第一梯队，和安盛盛利II、友邦环宇盈活站在同一起跑线上。

但问题来了——同样是30年到6.5%，傲珑盛世在全周期收益上却被这两位老对手压制。

咱们分情况讨论，一个回合一个回合地看。

第一回合：保证收益谁更稳？

买港险储蓄险，保证收益是"最坏情况下你能拿到的钱"。

这个数字越高，你睡觉越踏实。

先看数据：

• 傲珑盛世保证IRR：0.19%
• 安盛盛利II保证IRR：0.23%
• 友邦环宇盈活保证IRR：0.32%
• 永明星河尊享II/传承II：1.00%（市场最高）

0.19%是什么概念？

如果你交了30万美元保费，保证拿回的利息一年才570美元。

还不够一顿米其林。

再看保证回本时间：

• 傲珑盛世：18年
• 永明星河传承II：10年（市场最短）
• 安盛盛利II：25年（市场最长）

傲珑盛世的回本速度中规中矩。

但保证收益实在太低了。

0.19%放在全市场垫底，这让我很难接受。

第一回合结果：傲珑盛世完败。

第二回合：预期收益谁跑得快？

保证收益低，那预期收益能不能扳回来？

看傲珑盛世的预期IRR曲线：

• 10年：3.30%
• 20年：5.64%
• 30年：6.50%

客观说，回本速度没毛病。

预期7年回本，18年保证回本，这个节奏正常。

而且**30年到6.5%**的速度，确实已经追平友邦、安盛了。

保诚信守明天28年就能到6.5%，是市场最短的，但差距也就两年。

但问题在于：有缺陷，却无明显长板。

宏利宏挚传承虽然47年才到6.5%，但前20年无敌。

安盛盛利II虽然保证回本慢（25年），但综合预期收益各阶段都是top3。

傲珑盛世呢？

哪个阶段都不拔尖，哪个阶段都不垫底，永远是"还行"。

第二回合结果：打平，但赢不了。

第三回合：提领能力谁更强？

很多人买储蓄险是为了养老提领。

咱们来看两个常见场景：

场景一：566提领（5年交，年交6万美元，第6年起每年提6%）

100年账户余额对比：

• 宏利、安盛、富卫：约3473万美元
• 傲珑盛世：约2638万美元

差了835万美元，接近三成。

傲珑盛世在表中排倒数第二，只比友邦环宇盈活高一点点。

更扎心的是：567提领（每年提7%），傲珑盛世直接断单。

也就是说，提领稍微激进一点，保单就撑不住了。

场景二：5-15-12提领（第15年起每年提12%，即36000美元）

100年账户余额对比：

• 宏利、保诚、安盛、富卫：约2022万美元
• 傲珑盛世：约1678万美元

表现比566稍好，但和第一梯队依旧有不小的距离。

别寄希望于提领，傲珑盛世依旧不咋地。

第三回合结果：傲珑盛世再败。

场外因素：品牌背书能否扳回一城？

产品PK输了，但有些客户就是只信中资背景。

这没问题，咱们换个角度看。

国寿（海外）的背景实力确实很顶：

• 中国人寿境外唯一的全资子公司
• 大股东是中华人民共和国财政部（持股90%）
• 全国社会保障基金理事会持股10%
• 妥妥的副部级金融央企

如果你只考虑中资保司，那另说。

傲珑盛世确实是中资里的佼佼者。

光是**30年到6.5%**这一点，就领先太平（香港）、太保（香港）的旗舰产品不少。

中资有中资的好，品牌信任感这东西没法量化，但确实值钱。

场外因素结果：中资保司里，傲珑盛世称王。

终局判定：0胜3负1平

拉个总结表：

我的判断是：

客户费劲去买香港保险，大部分都是冲着高收益。

傲珑盛世保证收益这么低（0.19%），预期收益和提领却都表现平平，我实在不能接受。

冲着国寿品牌，是我唯一能想到会购买傲珑盛世的理由。

2025年Q1数据显示，内地访客投保储蓄分红险占比近七成。

大家都在追求"中资背景+高收益"的最佳组合。

但适合的才是最好的——如果你非中资不买，傲珑盛世确实是首选。

如果你更看重收益，建议把眼光放宽一点。

大贺说点心里话

说到底，选产品不能只看品牌，也不能只看收益，关键是找到适合自己的那款。

但怎么买、从哪个渠道买，这里面的信息差可能比产品本身更重要。