友邦环宇盈活VS盈御3老客户踩坑3年告诉你哪款更值得买

2026-03-15 13:32 来源:网友分享
38
友邦环宇盈活VS盈御3,哪款香港保险更值得买?作为3年盈御3老客户,我用50万美金实测对比:环宇盈活中短期收益高、第30年就达6.5%上限,但盈御3长期传承更稳。港险储蓄险的坑在于:前期退保亏、提领断单、汇率风险。买港险前不看这篇对比,小心踩雷后悔!

友邦环宇盈活VS盈御3:3年老客户实话实说,哪款更值得买?

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

说句实话,这篇文章我犹豫了很久要不要写。

因为我自己就是3年前投保盈御3的客户,现在友邦又出了环宇盈活,很多人问我:是不是该退保换新品?

不是广告,就是聊聊我的经历。

正好最近人民币跌破7.3,很多朋友开始关注美元资产配置,我就把这两款产品掰开揉碎,说说我自己的真实感受。

友邦双雄对决:同门王牌为何要出两张?

我当时也纠结了很久——友邦明明有盈御3这张王牌,为什么还要再出一款环宇盈活?

研究完产品后我才明白:这两款产品没有绝对好坏,只有适合与否。

简单说,一款以中短期高收益吸引眼球,一款则以长线稳健增值赢得口碑。

就像同一个厨师做的两道菜,食材相近,但口味完全不同——一个适合急性子,一个适合慢性子。

接下来我用真实数据,带你看看这两款产品到底差在哪。

收益实测:50万美金投进去,能拿回多少?

先说结论:中短期回报不够看,是盈御3的短板之一。

而环宇盈活刚好弥补了这一点,中短期收益增速超快登顶。

我用50万美金总保费、5年缴费来实测,数据不会骗人:

第10年关键节点:

  • 环宇盈活预期IRR:3.51%
  • 盈御3预期IRR:2.80%

别小看这0.71%的差距,换算成实际金额,第10年环宇盈活能拿到65.9万美金,盈御3是62.3万美金——差了3.6万美金

第30年差距拉大:

  • 环宇盈活预期现价:292.7万美金
  • 盈御3预期现价:263.3万美金

差距接近30万美金,相当于多赚了一套小城市的首付。

更关键的是,环宇盈活在第30年就达到了6.5%的收益上限,比盈御3快了整整17年

这意味着什么?

同样的钱,环宇盈活更早进入"躺赚"模式。

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

不过别急着下结论。

第50年及以后,两款产品的IRR都稳定在6.5%。

所以如果你的持有周期超过50年(比如传承给下一代),两者的终点是一样的。

在目前5年交的港险产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队,这点我必须承认。

5年交港险对比表静态收益

趸交模式:一次性投入谁更香?

如果你手头有一笔闲钱,想一次性投入,那趸交模式的对比你必须看。

同样是50万美金趸交

第10年:

  • 环宇盈活预期退保总额:82.5万美金
  • 盈御3预期退保总额:77.2万美金

第30年:

  • 环宇盈活预期退保总额:330.7万美金
  • 盈御3预期退保总额:287.8万美金

趸交模式下,环宇盈活的优势更明显——30年差距超过40万美金

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

回本周期方面,两款产品差不多:

保证回本期都是16年(趸交)或18年(5年缴),预期回本期都是5年(趸交)或7-8年(5年缴)。

对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活资金回笼速度更快。

这个产品我用了3年,说点实话:当初如果有环宇盈活,我可能会纠结更久。

底层逻辑:为什么收益曲线差这么多?

同一家公司的产品,为什么收益差这么多?

答案藏在资产配置策略里。

翻开两款产品的投资策略说明:

盈御3:

  • 债券固收类型:不低于25%
  • 增长型资产:不超过75%

环宇盈活:

  • 债券固收类型:不低于20%
  • 增长型资产:不超过80%

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

看出来了吗?

增长型资产配置比例上限提高了5%。

用大白话说:环宇盈活的底层资产配置方面会更激进一些。

这**5%**的差异,促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点,实现中前期收益逆袭。

既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又稳定在**6.5%**的市场上限,不会因激进配置"后劲不足"。

分红兑现:友邦的底气从何而来?

收益再高,兑现不了也是白搭。

这也是我当初选择友邦的核心原因。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

周年红利:

  • 波动区间:64%-130%
  • 均值:89%
  • 中位数:85%

终期红利:

  • 波动区间:74%-169%
  • 均值:98%
  • 中位数:100%

友邦分红实现率数据表

友邦的分红兑现率都给足安全感,这是中小保司无法复制的优势。

更重要的是,友邦超高的分红实现率不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定

38款产品,十年以上的运营历史,这种稳定性不是靠运气,是靠实力。

如果让我重新选一次,我依然会选友邦。

提领表现:谁更经得起薅?

买储蓄险不只是为了"存",更要考虑怎么"取"。

两款产品都是友邦经典的英式分红结构:保证收益账户+复归红利账户+终期红利账户。

但在复归红利占比上,差异明显。

保单前30年,环宇盈活的复归红利占比显著高于盈御3。

比如第6年,环宇盈活是2.74%,盈御3只有0.42%

中短期红利+分红占比更高,相较之下,前期收益增速更快、提取更灵活。

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

我用两种常见的提领方式来对比:

567提领(第6年起每年提取7%总保费):

567提领对比表

盈御3在第40年后出现断单,环宇盈活提领不断单,全期账户余额更高。

长期预期收益+总提取,环宇盈活能拿426万美金,盈御3仅130万美金

5/20/16提领(第20年起每年提取16%总保费):

5/20/16提领演示对比表

这个场景下,友邦盈御3的动态收益率前期表现一般,越往后韧劲就越凸显,更专注长线收益。

说实话,两者的提领表现都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领,长期持有才是王道。

选购指南:你是务实派还是远见派?

聊了这么多,到底怎么选?

环宇盈活适合"务实派":

  • 偏好中短期高收益
  • 能接受轻度波动
  • 可能在20-30年内有资金需求

盈御3适合"远见派":

  • 长期持有、稳健增值
  • 财富传承需求明确
  • 能忍受前期收益平淡

就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。

这也是我自己的选择——既然买了,就安心持有,不折腾。

2025年初人民币跌破7.3,中美利差扩大至300基点左右的历史高位。

作为一个3年前就配置了美元保单的老客户,我只能说:当时的决定,现在看来没有错。


大贺说点心里话

友邦这两款产品都是实力之作,但怎么买、什么时候买,里面的门道比产品本身更重要。

推广图

相关文章
相关问题