4派息的国寿万里优悠被我扒出3个致命问题25年回本本金缩水收益垫底

2026-03-14 08:22 来源:网友分享
76
国寿万里优悠4%派息真的划算吗?这款港险储蓄险看似收益高,实则暗藏三大陷阱:25年才保证回本、本金越领越少、长线收益率垫底。对比太平洋鑫相伴的8年回本、终身保证派息,差距一目了然。买香港保险前不看这篇拆解,小心踩坑后悔!

4%派息的国寿万里优悠,被我扒出3个致命问题:25年回本、本金缩水、收益垫底

你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。

最近后台收到不少私信,都在问同一个问题:

国寿刚推的**「万里优悠」**,4%保证派息,是不是比太平洋的「鑫相伴」2.5%更划算?

说实话,第一眼看到这个问题,我也觉得答案挺明显的——4%当然比2.5%高啊。

但当我真正拆开两款产品的计划书,仔细算完每一个数字后,发现事情没那么简单。

今天这篇文章,我就从产品设计逻辑的角度,把这两款产品彻底拆解一遍。

看完你就明白,为什么数字大不代表更划算。

国企打架!两款快返产品同台竞技

接触这么多客户,我发现有些人的需求真的特别精准:

就是能快速拿到确定的现金流。

这个需求放在2026年的今天,其实特别好理解。

内地保险预定利率已经从3.5%一路降到2.5%,据普华永道最新研究,2025年4月预定利率研究值已经降到2.13%,预计今年三季度还会进一步下调到2.25%。

定存、国债的收益也是越来越薄。

既想让钱安全,又想每年都能稳定地拿到实实在在的钱,这种需求太普遍了。

所以,"当年投、马上领"的快返吃息产品真的很热。

最懂这种需求的"国家队"保司,最近接连放出大招:

**太平洋人寿(香港)**推出新品「鑫相伴」:

  • 终身2.5%保证派息
  • 长线收益率5.5%
  • 兼顾了稳定现金流和长线收益

**中国人寿(海外)**紧接着跟上节奏,推出开门红新品「万里优悠」:

  • 直接打出"4%保证提领"的王牌

都是国企出品,都主打保证派息。

但我拆完两款产品的计划书发现——它们根本不是一回事。

万里优悠:4%派息确实诱人

先说国寿的万里优悠,它的卖点确实非常明确,就一个字:

具体规则是这样的:

  • 如果选择5年期交,交完保费后,每年能拿到总保费的3.73%
  • 如果选择一次性预缴保费,每年就能拿到总保费的4%

而且,5到30年期间的派息是纯保证的,不会受任何市场波动影响,总的确定能拿到手100多万美元。

从产品设计逻辑看,这个机制确实很直接——交完钱就开始领,而且领得多。

对于那些追求确定性现金流的人来说,4%的数字确实很有吸引力。

相比之下,太平洋的鑫相伴保证派息率只有2.5%,表面上看差了整整1.5个百分点

似乎万里优悠赢在超高比例的提取上。

但计划书不会骗人。

当我真正拿到两款产品的详细演示,把每一个数字都算了一遍之后,发现并没有那么简单……

但是……我扒了计划书,发现问题了

我以5年交、总保费104万美元为例,做了万里优悠的收益演示。

国寿万里优悠储蓄保险计划补充利益说明-保障摘要表

透过这个计划书,我发现了三个很关键的问题:

第一,25年才保证回本,而且是把派息算进去的

保单持有到第25年,保证金额才超过总保费,实现回本。

说实话,这个速度确实是港险市场里最慢的产品之一了。

更关键的是,这个回本是把25年间累计发的77.6万美元也一并算进了回本总额里。

换句话说,如果你每年都提取派息,账户里剩下的保证现金价值就只剩23.3万美元,远低于最初交的104万总保费。

这个机制是这样的:

为了实现每年的保证派息,保证现金价值的增值被严重拖累了,有点顾此失彼。

第二,派息不是全程保证的

很多人看到"4%保证派息"就觉得是终身保证。

但实际上只有5到30年这个期间,派息是纯保证的。

31年之后呢?

领取的就是非保证的红利了,具体金额要看产品的分红表现。

虽然国寿的分红表现一直都还算稳定,但总归是有一定的不确定性。

第三,长线收益率表现很一般

我又测算了一下它的长线收益率,即使不提取、选择累积生息的情况下:

  • 20年IRR:3.42%
  • 30年IRR:4.03%
  • 40年IRR:4.29%

数据说明一切。

这个收益表现,在目前的港险市场里,只能说没什么太大的竞争力。

所以我的判断是:

万里优悠普适性不强,性价比一般。

用作长期储蓄增值的话,收益率表现很一般;当作快返年金的话,又不是终身固定领取的。

属于是两头都没占到优势。

再看鑫相伴:2.5%背后的真实力

再来看太平洋的鑫相伴。

虽然表面上看2.5%比4%低不少,但本质上是两回事。

我以一次性缴费、总保费100万美元为例做了演示:

太平洋人寿鑫相伴终身年金产品收益结构表

第一,8年保证回本

保单第8年,就已经实现回本,速度非常快。

这时候已经派发了20万美元,账户里的保证现金价值还有80万美元,并且后续也一直在增值。

一对比就看出来了:

  • 鑫相伴是"真金白银落袋,本金还在增值"
  • 万里优悠却是"拆东墙补西墙,本金越拿越少"

差距可不是一星半点。

第二,终身保证派息2.5%,综合派息3.3%

每年保证派息2.5%,也就是25000美元,直到终身。

注意,这是真正的终身保证,不是30年就变成非保证的那种。

除了保证的以外,第5年开始还有0.8%的周年红利,加起来总的派息33000美元,综合派息率3.3%

既有确定性,又有期待。

这种终身固定领取模式更适合大部分人。

第三,长线收益率5.55%

除了每年给你稳定的派息以外,它的长线收益率表现也相当不错:

  • 20年IRR:3.83%
  • 30年IRR:4.44%
  • 长线IRR:5.55%

整体看,通过这一份保单能够实现"终身稳定的现金流+财富增值"。

这才是快返吃息产品应该有的样子。

结论:数字大不代表更划算

说到底,国寿万里优悠和太平洋鑫相伴的差距,根本不是表面4%和2.5%派息率的区别。

核心是产品底层逻辑不一样。

万里优悠为了撑住前5-30年的保证派息,把保证现金价值的增值拖得极慢:

  • 25年才回本,还是把累计派息算进去的
  • 它更适合那些对前30年固定派息有刚性需求,且能接受长期锁仓、不追求高增值的小众人群

鑫相伴就更实在了,没那么多弯弯绕绕:

  • 8年保证回本
  • 保证现金价值不低且持续增值
  • 终身保证派息2.5%,预期派息3.5%
  • 长线收益率还有5.5%
  • 兼顾了稳健和增值

港险没有绝对好坏,只看适配性。

但同等风险下,鑫相伴的性价比和普适性,明显是更值得推荐的。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,差别可能比产品本身还大。

很多人不知道的是,同一款产品,不同渠道的成本可以差出好几万甚至十几万。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂