友邦、宏利、安盛、保诚:4大港险巨头正面硬刚,谁才是真正的"稳赢之选"?
你好,我是大贺。
最近有个客户问我一个问题,让我思考了很久:
"大贺,我手上有200万闲钱,房子不敢买了,存银行利率又低得可怜,股市更是一言难尽。
我想配置点港险,但这么多保险公司,我到底该选谁?"
说实话,这个问题问到了点子上。
从家庭角度来看,现在中产家庭的资产配置确实到了一个关键节点。
根据申万宏源的数据,中国居民房地产占家庭资产比例已经从近70%显著下降,股票基金等权益类投资占比提升至15%。
大家都在找新的出路。
但问题是,港险产品的收益都是"预期"的,功能也差不多。
你说这个产品30年到6.5%复利,那个说35年到——比来比去,越比越迷糊。
我做了9年港险,帮上百个家庭做过资产配置方案,我的结论很简单:
选港险,本质上是在选保险公司。
今天这篇文章,我就用"擂台赛"的形式,把港险四大天王拉出来正面PK。
从家底、分红、投资、未来布局四个维度,帮你一次性看清楚。
港险四大天王是谁
先说个背景:
香港保险市场做到了亚洲第一,全球第二,不是没有理由的。
这里汇集了全球各地的头部保险公司,总共157家。
但我们普通人不需要挨家挨户去研究,只需要关注排名靠前的几家就行。
看2024年度香港非银保险公司总保费排名:
- 友邦:275.03亿港元,市场份额12.54%
- 宏利:225.16亿港元,市场份额10.27%
- 保诚:179.76亿港元,市场份额8.20%
- 富卫:168亿港元,市场份额7.66%
- 国寿:118.89亿港元,市场份额5.42%

大公司果然是大公司。
各种数据一对比下来,家底真的挺重要。
今天我们重点PK的四大天王就是:友邦、宏利、安盛、保诚。
为什么是这四家?
因为它们代表了四种不同的风格——有的稳如老狗,有的激进冒险,有的闷声发财。
配置讲究的是平衡,先想清楚你要什么,再选适合你的。
接下来,擂台赛正式开始。
Round 1:谁的家底最厚
第一轮比的是硬实力——规模、历史、评级、偿付率。
这就像相亲时先看对方的家庭条件。
虽然不是唯一标准,但至少能筛掉一批不靠谱的。
先看数据:
| 保险公司 | 成立时间 | 入港时间 | 资产规模 | 偿付率 | 标普评级 | 穆迪评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 友邦 | 1919年(106年) | 1931年(94年) | 3055亿美元 | 257% | AA- | Aa2 |
| 安盛 | 1817年(208年) | 1995年(30年) | 6840亿美元 | 216% | AA- | Aa3 |
| 宏利 | 1887年(138年) | 1897年(128年) | 6852亿美元 | 250% | AA- | A1 |
| 保诚 | 1848年(177年) | 1964年(61年) | 1819亿美元 | 249% | A | A2 |

几个关键点:
资产规模:安盛和宏利并列第一
安盛6840亿美元,宏利6852亿美元,几乎不分伯仲。
友邦3055亿美元排第三,保诚1819亿美元相对小一些。
千亿级和百亿级公司是不一样的。
这个量级的差距,直接决定了保司的投资能力和抗风险能力。
历史底蕴:安盛最老,宏利入港最久
安盛成立于1817年,距今208年,比清朝嘉庆年间还早。
宏利1897年就进入香港,扎根128年,比友邦还早34年。
百年品牌和新兴企业是不一样的。
能穿越两次世界大战、多次金融危机活到今天的公司,底子都不会差。
偿付率:都在安全线以上
香港偿付率红线是150%,低于这个数监管不让开展新业务。
四家公司都在200%以上,友邦257%最高。
不过偿付率不是越高越好。
太高可能意味着账上躺着一堆现金没被充分利用,赚钱效率反而低。
信用评级:友邦和安盛领先
三大评级机构中,友邦拿到了AA-、Aa2、AA的组合。
安盛是AA-、Aa3、AA,都是顶级水平。
宏利和保诚稍逊一筹,但也都在A级以上,信用没问题。
Round 1 结论:
论家底,安盛和宏利规模最大,友邦评级最高,保诚相对"小"一些但也是百年老店。
这些保险公司的抗风险能力都非常强,安全性并不需要多担心。
Round 2:谁的分红最稳
第二轮比的是真金白银——分红实现率。
保险公司把产品吹得再天花乱坠,最后能不能落到实处,还得看这个数。
先解释一下什么是分红实现率:
简单说就是保司承诺给你的分红,最后实际兑现了多少。
100%表示完全兑现,低于100%就是打了折扣,高于100%说明超额完成。
看数据:
| 保险公司 | 周年/复归红利实现率范围 | 平均值 | 终期红利实现率范围 | 平均值 |
|---|---|---|---|---|
| 友邦 | 65%-164% | 90% | 74%-169% | 103% |
| 安盛 | 66%-117% | 96% | 59%-116% | 99% |
| 宏利 | 32%-108% | 93% | 80%-104% | 96% |
| 保诚 | 32%-135% | 84% | 5%-323% | 85% |

几个关键发现:
安盛最稳,波动最小
安盛的周年红利实现率范围是66%-117%,波动幅度只有51个百分点。
终期红利59%-116%,也很稳定。
平均值96%和99%,几乎完美兑现承诺。
友邦表现扎实,终期红利超预期
友邦周年红利平均90%,看起来不如安盛。
但终期红利平均103%,是四家里唯一超过100%的。
这说明友邦在长期兑现上做得很好。
宏利中规中矩
宏利周年红利平均93%,终期红利平均96%。
没有惊喜也没有惊吓。
但要注意,它的周年红利最低到过32%,个别年份波动还是挺大的。
保诚波动最大,两极分化严重
保诚的终期红利实现率范围是5%-323%。
最高和最低差了318个百分点!
好的年份特别好,差的年份特别差。
这和保诚不采用平滑机制的分红策略有关,它完全跟着市场走。
如果你追求稳定,保诚的波动就需要谨慎对待了,它需要点承受能力。
复归红利占比也要关注
如果你买港险是为了将来领钱用,那复归红利占比这个指标很重要。
复归红利一旦派发就锁定了,不会随市场波动。

从图上看,永明、万通、周大福、富卫的复归红利占比都在20%以上。
而宏利的宏华传承和忠意的启航创富复归红利占比是0%。
Round 2 结论:
论分红稳定性,安盛第一,友邦第二,宏利第三,保诚垫底。
友邦、安盛、宏利这些老牌大保司表现稳,波动小,多年数据扎实。
保诚适合能承受波动、追求高收益的人。
Round 3:谁的投资最稳
第三轮比的是赚钱能力——投资策略。
保司的钱都投到哪里去了?
投资风格是激进还是保守?
这直接决定了你的分红能不能兑现。
先看投资配比:
| 保险公司 | 固收类占比 | 权益类占比 | 投资风格 | 主要投资区域 |
|---|---|---|---|---|
| 友邦 | 69% | 24% | 稳健型 | 亚太,债券占比83% |
| 宏利 | 78.5% | 6% | 稳健型 | 42%美国,27%加拿大 |
| 保诚 | 49% | 49% | 激进型 | 亚太,债券占比58% |
| 安盛 | 60.8% | 5.4% | 稳健型 | 67%欧洲 |

根据权益类资产投资配比,可以看出保司的投资风格:
- 权益类占比5%以内:保守型
- 权益类占比5%-20%:稳健型
- 权益类占比20%以上:激进型
保诚最激进,权益类占比49%
保诚的投资组合里,债务证券和股本证券几乎各占一半。
这意味着市场好的时候收益特别高,市场差的时候跌得也狠。

友邦看似激进,实则稳健
友邦权益类占比24%,按数字看应该算激进型。
但我还是把它归为稳健型。
因为友邦的债券投资策略非常稳妥——83%的资产投向债券,而且44%投资中国内地政府债,这是信用级别很高的债券。
怪不得都说友邦比较稳。
宏利最均衡
宏利4106亿加元的资产里,债券投资占比61%,股票投资占比6%,剩下的是房产、农田这种另类投资。

这个配置非常教科书——不能把鸡蛋放一个篮子。
既有债券打底,又有股票增收,还有另类资产分散风险。
安盛最保守
安盛权益类占比只有5.4%,67%的资产投向欧洲。
虽然保守,但安盛的体量在那里,稳扎稳打也能赚到钱。
Round 3 结论:
论投资风格,很难说哪种更好,这个要看自己的偏好。
保诚激进,适合能承受波动的人;友邦和宏利稳健,适合求稳的人;安盛保守,适合极度风险厌恶的人。
Round 4:谁的未来最值得期待
第四轮比的是前瞻性——面对利率下行,各家保司怎么应对?
现在利率下行几乎成了共识。
保司大部分资产都在债券里,利率下行意味着债券利息也在下滑。
那保司怎么保证赚的钱跟以前一样多,甚至更多呢?
我发现各家保司的应对策略完全不同:
友邦:拉长债券久期
友邦的做法是把债券投资周期拉长。
2023年,到期时间超10年的债券占比达73%,远高于2013年的48%。

友邦拉长债券久期能提前锁定长期利率,提升投资确定性。
这招看起来简单,但受规模和资金限制,小公司根本做不到。
而安盛呢?
超5年到期债券占比也仅72%,内地保司平均周期更短,只有6-8年。

可以说,友邦在债券投资这一块,确实做到了其他公司做不到的程度。
安盛:ESG先驱者
安盛的应对策略是增加另类投资,特别是ESG(环境、社会、公司治理)相关的投资。
安盛在2007年就开始布局ESG板块,比大多数保司早了十几年。
2015年宣布完全退出煤炭行业,2023年完成超过250亿欧元的绿色投资。

这些投资不仅能获得不错的回报,还很受政府欢迎,安全性也高。
从这个角度来讲,安盛不是追随市场,而是引领市场趋势。
宏利:另类投资后来居上
宏利虽然没有安盛那么早布局另类投资,但这些年后来居上。
根据年报信息,宏利4000多亿加元资产中,三到四成是另类资产,ESG投资金额达398亿美元。
另类资产跟债券、股票等资产的相关性非常低。
可以带来更稳定甚至是逆向的回报,大大降低资产组合的风险。
Round 4 结论:
论未来布局,友邦靠拉长久期锁定利率,安盛和宏利靠另类投资分散风险。
三家各有绝招,保诚相对没有特别亮眼的前瞻性布局。
小公司也有春天
说完四大天王,再补充说说港资和中资保司。
港资公司:富卫、万通、周大福、立桥
港资公司虽然没有外资规模大,但胜在产品灵活,功能多,性价比很高。
香港本地人很喜欢买。
比如万通,周年/复归红利实现率80%-107%,平均97%;终期红利实现率70%-102%,平均96%。
这个稳定性比很多大公司都好。

中资公司:国寿海外、中银香港、太平香港、太保香港
中资公司虽然入驻香港的时间短,但是背靠央企,后台很硬。
安全性和稳定性不用多说。
还能对接内地养老社区,这几年在香港的影响力越来越大。

适合你的才是最好的。
大公司有大公司的好,小公司也有小公司的优势,关键是匹配你的需求。
最终答案:按需选择
四轮PK下来,我的结论很清晰:
除了激进的保诚之外,友邦、安盛、宏利,都是各方面表现都很棒的公司。
首先求稳的话就选友邦
友邦的品牌历史跟其他国际大保司相比不落下风。
抗风险能力好,分红稳定,投资策略稳妥,每一步都走得很稳。
第一次接触港险的朋友,友邦是最不容易出错的选择。
稳中求进的可以选宏利和安盛
宏利资产规模很大,投资策略也很稳健,产品收益一直是市场第一梯队。
安盛是香港市场规模最大、资历最老的保司,算是班里的大学霸。
虽然最近产品没有特别亮眼的,但公司底子在那里,值得关注。
能承受波动、追求高收益的选保诚
保诚虽然短期波动大,但长期分红拉通来看还是挺不错的。
如果你有耐心,给保诚足够的时间,它是可以争取给你一个合理的回报的。
从家庭角度来看,配置港险不是一锤子买卖,而是长期规划的一部分。
先想清楚你要什么——是追求稳定,还是追求收益?
是短期要用钱,还是长期传承?
想清楚了,答案自然就有了。
大贺说点心里话
选对公司只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,这里面的信息差可能比你想象的大得多。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


