友邦环宇盈活VS盈御3同样50万美金30年后差了43万你选对了吗

2026-03-12 13:38 来源:网友分享
58
友邦环宇盈活VS盈御3,同样50万美金趸交,30年后收益差了43万美金!这两款香港保险储蓄险到底该选哪个?早期提领、长期传承、中期增值,不同场景下的港险收益陷阱大揭秘。买港险前不看这篇,小心选错产品后悔一辈子!

友邦「环宇盈活」VS「盈御3」:同样50万美金,30年后差了43万,你选对了吗?

你好,我是大贺。

同样是友邦的王牌储蓄险,同样投50万美金趸交,30年后一个能拿330.7万,一个只有287.8万——差了整整43万美金

这不是我瞎编的,是两款产品计划书上白纸黑字写的数据。

测评过50多款港险产品,我发现很多人选产品只看品牌、只听销售推荐,却忽略了一个关键问题:

你的钱,打算什么时候用?

今天这篇文章,我会把友邦「环宇盈活」和「盈御3」放在不同场景下实测,帮你找到最适合自己的那一款。

别听销售吹,看数据就知道。

买储蓄险之前,先想清楚这个问题

很多人问我:大贺,环宇盈活是新品,盈御3是老产品,是不是新的就比老的好?

真不是这么简单。

选择友邦环宇盈活还是友邦盈御3,不是简单的"新旧替代",而是不同投资性格的精准匹配。

一款中短期收益猛,一款长期韧劲足——两款都是友邦的实力之作,关键是找到最懂你财富需求的那一款。

我帮你把坑都踩过了,接下来按场景一个个拆解。

场景一:5年缴费,持有20-30年

这是最常见的场景——每年交10万美金,连续交5年,总保费50万美金,打算持有个二三十年再用。

收益好不好,拉个表格一目了然:

友邦环宇盈活VS盈御3五年缴费收益对比表

几个关键数据:

第10年:环宇盈活IRR 3.51%,盈御3只有2.80%

同样是友邦,差别可大了——前10年环宇盈活的收益增速明显更快。

第30年:环宇盈活预期现价292.7万美金,盈御3是263.3万美金,差了近30万美金

达到6.5%收益上限的时间:环宇盈活第30年就达到了,盈御3要等到第47年——足足快了17年

5年交港险对比表静态收益

在5年交的产品里,环宇盈活的收益表现能排到第一梯队。

如果你的持有周期在20-30年,环宇盈活的收益优势非常明显。

这个场景的结论:选环宇盈活。

场景二:趸交50万,快速增值

有些朋友手里有一笔闲钱,想一次性投进去,让钱快速滚起来。

趸交场景下,两款产品的表现差距更大:

友邦环宇盈活VS盈御3趸交对比表

第10年:环宇盈活预期退保总额82.5万美金,盈御3是77.2万美金

第30年:环宇盈活330.7万美金,盈御3是287.8万美金——差了43万美金

这43万美金是什么概念?

按现在汇率,差不多300万人民币

两款产品的回本期差不多:保证回本期都是16年(趸交)或18年(5年缴),预期回本期都是5年(趸交)或7-8年(5年缴)。

但回本之后的增值速度,环宇盈活明显更快。

说到趸交,顺便提一下——2025年人民币汇率呈现"先弱后强"走势,从年初7.30升值到年底7.01附近。

对于想配置美元资产的朋友来说,趸交能一次性锁定汇率,不用担心后续汇率波动影响缴费成本。

这个场景的结论:对于中前期持有(30年内)的客户来说,选择环宇盈活资金回笼速度更快。

场景三:早期提领,补贴生活

有些朋友买储蓄险不是为了一直放着,而是想过几年就开始提钱用——比如补贴孩子教育、补贴日常开销。

这就涉及到一个关键问题:

提领会不会把保单提断了?

我用"567提领"来测试——从第6年开始,每年提取总保费的7%(也就是3.5万美金),一直提到终身。

567提领对比表

结果触目惊心:

盈御3:在第40年后出现断单!

长期预期收益+总提取只能拿130万美金

环宇盈活:提领不断单,全期账户余额更高,长期预期收益+总提取能拿426万美金

426万 vs 130万,差了将近300万美金

IRR不会骗人,这差距太大了。

为什么会这样?

看看复归红利占比就知道了:

环宇盈活VS盈御3复归红利占比对比表

保单第6年,环宇盈活的复归红利占比是2.74%,盈御3只有0.42%

中短期红利+分红占比更高,意味着前期收益增速更快、提取更灵活。

这个场景的结论:如果你有早期提领需求,环宇盈活是更安全的选择。盈御3只适合长期持有,早期提领风险太大。

场景四:长期传承,50年以上

如果你买储蓄险是为了传给下一代,持有周期50年甚至更长呢?

这时候,盈御3的优势就显现出来了。

第50年及以后,两款产品的IRR都稳定在6.5%——达到市场上限后,差距就不大了。

但如果你在长期持有的同时还有提领需求呢?

我用"5/20/16提领"来测试——从第20年开始,每年提取总保费的16%:

5/20/16提领演示对比表

可以看到,盈御3的动态收益率前期表现一般。

但越往后韧劲就越凸显——第100年时,盈御3的账户余额约1978.7万美金,环宇盈活约1709.1万美金

这就是盈御3的定位:长线纯储蓄/传承的"远见派",满足长期持有、稳健增值、财富传承的需求。

这个场景的结论:如果你追求的是50年以上的超长期传承,盈御3后期韧劲更强。

为什么收益曲线差这么多?

同样是友邦的产品,为什么收益曲线差别这么大?

核心在于底层资产配置:

盈御3投资策略资产配置表

环宇盈活投资策略资产配置表

盈御3:债券固收类型不低于25%,增长型资产不超过75%

环宇盈活:债券固收类型不低于20%,增长型资产不超过80%

别小看这**5%**的差距。

增长型资产配置比例上限提高了5%,意味着环宇盈活的底层资产配置方面会更激进一些。

这就促成了环宇盈活"中期猛、长期稳"的收益特点——既能在20-30年关键节点给出高收益,30年后IRR又稳定在6.5%的市场上限,不会因为激进配置"后劲不足"。

简单说:

环宇盈活是"先跑快、后跑稳",盈御3是"先跑慢、后发力"。

友邦的分红:场景再多,也得靠谱

说了这么多场景测试,有朋友可能会问:这些都是预期收益,能兑现吗?

这就要看分红实现率了。

2025年,友邦公布了38款运营十年以上产品的分红数据:

友邦分红实现率数据表

周年红利:波动区间64%-130%,均值89%,中位数85%

终期红利:波动区间74%-169%,均值98%,中位数100%

均值和中位数都很接近,说明友邦超高的分红实现率不是个别极端数据的拉升,而是整体稳定。

这就是友邦的底气:以十年为单位稳稳兑现当年给客户的分红承诺。

这是中小保司无法复制的优势。

顺便说一句,根据《2025中国高净值人群白皮书》,**56%的高净值人群计划增配境外金融产品,其中境外保险以57%**的关注度排名第一。

高净值人群用脚投票,说明香港保险储蓄险的市场认可度是经得起检验的。

你的场景,决定你的选择

最后做个总结。

选环宇盈活的场景

  • 持有周期20-30年
  • 有早期提领需求
  • 偏好中短期高收益,能接受轻度波动

选盈御3的场景

  • 持有周期50年以上
  • 纯储蓄、财富传承
  • 追求长期稳健增值

有一点要提醒:两者的提领表现在市场上都不算特别突出,不建议早期做提领或进行大额提领。

长期持有才是王道。

还有一个问题很多人问我:我已经买了盈御3,要不要退保换环宇盈活?

我的建议是:不用

就算是已经投保盈御3的客户,也不用退保换新品,长期持有更划算。

退保有损失,而且盈御3长期表现并不差,没必要折腾。


大贺说点心里话

选对产品只是第一步,怎么买、从哪个渠道买,里面的门道更多。

同样的产品,不同渠道的成本可能差出一辆车。

推广图

相关文章
相关问题
圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂