友邦「活然人生」+「环宇盈活」:被低估的王炸组合,藏着3个让我惊艳的细节
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
今天这篇,我酝酿了很久。
因为要讲的这个组合,不是单品爆款,而是一套"系统性解决方案"——友邦「活然人生」+「环宇盈活」。
说实话,市面上吹单品的文章太多了。
但真正能把两款产品拆开揉碎、讲清楚怎么配、配多少、什么时候用的,几乎没有。
这才是重点:不是产品好不好,而是适不适合你,怎么用才对。
35岁妈妈的焦虑:孩子教育、自己养老、家庭保障,钱怎么分?
先说个扎心的数据。
2025年5月20日,六大国有银行第七次下调存款利率——1年期定存仅0.95%,3年期1.25%,5年期1.30%。
10万块存5年,利息从7750元降到6500元。
活期呢?
0.05%,约等于0。
你的钱,正在"隐形缩水"。
这不是危言耸听,是银行自己在求生。
2025年一季度,商业银行净息差收窄至1.43%,已经明显低于1.8%的警戒水平。
银行自己都赚不到钱,凭什么给你高利息?
这个背景下,我收到最多的咨询是这样的——
"大贺,我35岁,刚生了孩子。孩子教育要花钱,自己养老也要存钱,万一我出点什么事,家里怎么办?每年能拿出10万美元左右,但不知道怎么分配。"

这张图是我给这位妈妈做的规划草稿。
三个需求摆在面前:教育金、养老金、家庭保障。
钱就这么多,怎么分?
很多人的做法是:买个储蓄险存教育金,再买个定期寿险保障家庭,再买个年金险养老……
结果呢?
产品一堆,保费压力巨大,关键时刻还可能发现——钱被锁死了,用不出来。
我帮你算过了,这套"友邦王炸组合",能一次性解决这三个问题。
往下看。
第一步:用「环宇盈活」锁定教育金
先解决最刚需的问题——孩子的教育金。
为什么是「环宇盈活」?
数据不会骗人。
我直接上图:

以年交6万美元、交5年、总保费30万美元为例:
- 预期第7年回本
- 第10年,预期IRR约3.47%,现价翻1.3倍
- 第20年,预期IRR跃升至5.67%,现价翻2.7倍
- 第30年,预期IRR达到6.5%,现价翻5.8倍
对比一下银行:5年期定存1.30%,10万存5年利息6500块。
「环宇盈活」第20年的预期IRR是5.67%,是银行的4倍多。
别光看宣传,这个收益逻辑是"稳中有进、长期制胜"——
前10年稳步打底,15年后加速攀升,20-30年迎来爆发。
回到那位35岁妈妈的案例:
她把70%的预算(每年7万美元)投入「环宇盈活」,缴费5年。
保单第15年,她50岁,孩子正好15岁,要上大学了。
这时候,每年可提取6万美元,连续4年,共计24万美元——
无论孩子在香港读书还是出国留学,这笔钱都够用。
而且,提完之后,保单里还有钱继续增值,留着养老用。
这就是我说的"稳中有进、长期制胜的收益表现,完美匹配教育金、养老金等长期规划需求"。
第二步:用「活然人生」撬动家庭保障
教育金解决了,保障呢?
如果说「环宇盈活」是财富的"增长引擎",那「活然人生」就是家庭的"安全盾"。
这位妈妈把30%的预算(每年3万美元)投入「活然人生」,缴费5年,固定保额45万美元。

为什么要配人寿险?
因为储蓄险的保障杠杆很低。
你交30万美元,前几年身故可能只赔30多万。
但人寿险不一样,它是"以小博大"。
「活然人生」的保障结构是这样的:

身故赔偿 = 基本保额 或 已付保费总和的101%(取较高者)+ 非保证终期红利(如有)
也就是说,刚投保那几年,保障就已经到位了。
但这还没完。

附加「意外身故赔偿附加契约」后,第15个保单年度内或75岁前(以较早者为准),因意外身故,额外赔付200%基本保额。
总保障最高达基本保额的300%,单受保人累计限额100万美元。
翻译成人话:
这位妈妈每年交3万美元,交5年共15万美元,但意外身故最高可以赔135万美元(45万×300%)。
这就是人寿险的杠杆价值——用有限的保费,撬动足够的保障。
第三步:60岁后的养老现金流
教育金有了,保障有了,养老呢?
这才是这套组合最让我惊艳的地方。
很多人以为,教育金提完,保单就废了。
错。
回到那位妈妈的案例:
50岁提完24万教育金后,保单继续增值。
到60岁,每年可定期提取5.2万美元,一直提到100岁。

而且,「活然人生」有个特别人性化的设计——
第10个保单年度结束后或缴费期完结后,可以申请定期提取保单价值,直接支付给配偶、父母、子女、慈善机构等指定对象。
什么意思?
你可以设定:每个月自动打5000美元给父母当养老金,或者打给自己的养老院账户。
资金使用灵活,人生阶段随意切换。
到80岁的时候,这套组合的价值是多少?
- 储蓄险总现金价值:1335万美元
- 人寿险总身故赔偿:185万美元
- 综合总收益:319万美元
完美适配普通人"安全 + 保值 + 增值"的核心需求。
深度拆解:「活然人生」的传承设计
讲到这里,可能有人会问:
人寿险不就是身故赔钱吗?有什么好拆的?
别光看宣传。
「活然人生」的传承设计,藏着几个让我眼前一亮的细节。

首先,它是终身分红保险计划,不是纯消费型寿险。
什么意思?
保单本身有现金价值,保单生效满3年后可享非保证终期红利。
也就是说,它既是保障工具,也是储蓄工具。

资产配置上,债券及其他固定收入工具25%-100%,增长型资产0%-75%,延续友邦一贯的"稳健"策略。
其次,缴费方式灵活。
可选5年缴或30年缴。
5年缴适配资金充裕家庭,30年缴降低年预算压力。
以47岁男士为例,投保5万美元保额,5年缴费,总保费仅24,808美元——
不到2.5万美元,就能锁定5万美元的终身保障。
再看传承设计。

身故赔偿可以选择:
一次性支付、定额分期支付、定额递增百分比分期支付,或者部分一次性+余额分期。
还可以设定首次领取日期、最后一期领取日期。

更厉害的是"市场首创受益人灵活选项"——
当受益人达到你指定的年龄(比如孩子26岁),或者罹患癌症、中风、心脏病、末期疾病、肾衰竭,可以按受益人自己选择的方式收取赔偿。
这意味着什么?
你可以设定:孩子26岁之前,每月给他3000美元生活费;26岁之后,让他自己决定怎么领。
既不会让年轻人一次性拿到太多钱"败家",又给了他足够的自主权。

还有一个细节:
附加「免付保费附加契约」后,60岁前因伤病导致完全及永久残疾,可豁免后续保费,保障持续有效。
保障结构清晰透明,赔付机制成熟可靠,适合注重安全感的家庭。
为什么是70%+30%的黄金比例?
很多人问我:
为什么是70%储蓄+30%人寿?
能不能80%+20%?或者50%+50%?
我帮你算过了。

70%+30%的逻辑是这样的:
储蓄险的核心价值是增值。
占比太低,增值效果不明显;占比太高,保障杠杆不够。
人寿险的核心价值是杠杆。
30%的保费,能撬动足够的保障。再多,边际效用递减。
以这位35岁妈妈为例:
- 总价值:59.1万美元(总现金价值)+ 58.3万美元(总身故保障)≈117万美元
- 总投入:10万×5年 = 50万美元
- 综合杠杆:2.34倍
如果是50%+50%呢?
保障更高,但现金价值会少很多,教育金和养老金的弹性就差了。
如果是80%+20%呢?
增值更快,但保障杠杆不够,万一出事,家庭抗风险能力弱。
两款产品组合配置,核心优势更加突出,实现1+1>2的效果。
现金价值更高更稳,储蓄与保障双线并行,整体资产结构更稳健。
性价比超高,一套满足两需求,预算更集中、效果更明显。
这就是我说的"黄金比例"——不是拍脑袋,是算出来的。
写在最后:一次配置,三重安心
回到开头那个问题:
孩子教育、自己养老、家庭保障,钱怎么分?
答案就是这套组合。
友邦「环宇盈活」是家庭资产增值核心,「活然人生」提供家庭安全保障。
一次配置搞定保障、增值、传承三大需求,这一套组合能让你省心、安心、更划算。
适不适合你,往下看。
大贺说点心里话
这套组合好归好,但怎么买、找谁买,差别很大。
同样的产品,不同渠道的成本可能差出一大截。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


