国寿傲珑盛世：我对比了10款2年交储蓄险，它排第几可能跟你想的不一样

你好，我是大贺，北大硕士，深耕港险9年。

最近后台收到不少私信问国寿新出的傲珑盛世怎么样。

说实话，这款产品刚上线我就拿到了计划书，花了两天时间把市面上热门的2年交产品全部拉出来做了个横评。

结论先放这儿：傲珑盛世在10款产品里排第4。

但这个排名可能跟你想的不一样。

因为前三名的差距没你以为的那么大，而第4名往后就是断崖式下跌了。

别急，咱们拉表格看看。

2年交英式分红险，现在有哪些选择？

先说个背景。

2025年银行存款利率已经是第七次下调了。

1年期定存跌破1%，只有0.95%，5年期也才1.30%。

这种环境下，不少人开始把目光转向港险储蓄分红险。

毕竟预期IRR能到6.5%，差距肉眼可见。

但问题来了：2年交的英式分红险现在选择太多了。

光我手上能拿到计划书的就有10款——永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下、万通富饶千秋、忠意启航创富、国寿傲珑盛世……

之前很多人买的傲珑创富已经下架了，没必要纠结过去。

咱们就看现在能买到的。

我以0岁男孩、年交5万美元、2年交10万美元为例，把这些产品的预期收益和提领表现全部拉出来对比。

有个数据先告诉你：30年内，没有任何一款产品的收益率能达到6.5%。

所以别被销售忽悠说"买了马上就能6.5%"，那是骗人的。

关键要看谁能更快到达6.5%这个天花板。

到了之后大家收益基本就一样了。

收益PK：谁最快到6.5%？

这是整篇文章最核心的数据，直接上结论：

达到6.5%收益率的时间排序：

• 永明万年青星河尊享II：35年
• 富卫盈聚天下：36年
• 傲珑盛世：40年
• 万通富饶千秋：41年

这个差距到底大不大？

说人话就是：永明比傲珑盛世早5年到达6.5%的收益天花板。

5年时间，对于一份可能持有几十年的保单来说，确实不算短。

但换个角度看，傲珑盛世40年到达6.5%，万通富饶千秋41年才到，傲珑盛世还快了1年。

再看短期表现：30年之前，忠意启航创富（卓越版）收益是最亮眼的，一路标红。

但问题是它始终到不了6.5%的天花板，长期跑不过前面几款。

所以结论很清楚：

拉长时间线，万年青星河尊享II整体表现最好，最快达到6.5%的预期收益率。

傲珑盛世的收益也挺不错的，属于第一梯队——注意，是"第一梯队"，不是"第一名"。

这个定位很重要，后面我会告诉你为什么傲珑盛世虽然不是第一，但对某些人来说可能是更好的选择。

还有个细节值得说：前4名之后的产品就不用看了。

预期收益上没什么优势，直接断层。

所以如果你在纠结要不要买2年交的英式分红险，选择范围其实就这4款，别被其他产品分散注意力。

提领PK：255模式下谁更抗提？

光看收益率还不够。

很多人买储蓄险是有明确提领需求的——比如给孩子当教育金，或者自己养老用。

这时候就要看提领之后账户还能剩多少钱，这才是实打实的真金白银。

我以常见的255提领模式为例——也就是第5年起每年提取总保费的5%——对比了这些产品的账户余额：

数据不会骗人：

40年之前，永明万年青星河尊享II余额最亮眼。

40年以后，永明和万通富饶千秋余额就一样了。

整体上账户余额表现比较好的分别是：永明万年青星河尊享II、富卫盈聚天下、万通富饶千秋。

那傲珑盛世呢？

我专门拿它和表现最好的万年青星河尊享II做了个对比：

• 第30年：傲珑盛世剩30万美元，万年青剩32万美元，少2万美元
• 第50年：傲珑盛世剩94.25万美元，万年青剩94.28万美元，少300美元
• 第70年：傲珑盛世剩312.6万美元，万年青剩312.8万美元，少2000美元

说实话，傲珑盛世与万年青星河尊享II的差距确实不大。

第30年差2万美元，听起来不少，但要知道这是持有30年的结果。

第70年只差2000美元，基本可以忽略不计。

所以如果你纠结的是"傲珑盛世提领表现会不会很拉胯"，答案是：不会，它和第一名的差距没有想象中那么大。

功能PK：傲珑盛世有什么独特卖点？

收益和提领都聊完了，再看看功能上有什么差异化。

傲珑盛世有个新功能挺有意思的，叫**「转年金权益」**。

简单说就是：退保的时候你可以选择一次性领完退保金额，也可以行使这个权益。

受保人年满65岁后，可以把保单的保证现金价值、复归红利、终期红利全部转换为年金，然后选择10年或20年期每年领取。

这个功能跟万通富饶千秋的转年金权益有点像，但不一样。

万通那个可以活多久领多久，傲珑盛世这个只能选10年或20年固定期限。

不过总归是多了一种选择。

对于那些担心自己退休后一次性拿到一大笔钱不会管理、怕乱花的人来说，这个功能还是挺实用的——强制把钱分成每年领取，相当于给自己上了道锁。

同门内战：傲珑盛世 vs 爱恒久

有些人可能会问：国寿自己还有个爱恒久，也是英式分红，这俩怎么选？

直接上数据：

• 爱恒久：10年IRR 4.02%，20年IRR 5.97%，30年IRR 6.45%，40年IRR 6.5%
• 傲珑盛世：10年IRR 4.02%，20年IRR 5.83%，30年IRR 6.38%，40年IRR 6.5%

两个产品的收益率在第40年同时达到6.5%，后续收益完全一样。

保单前40年，爱恒久的收益表现更好。

但傲珑盛世也差不了太多。

核心区别在于缴费方式：爱恒久是一次性交清保费，傲珑盛世分2年交。

这其实也能理解——爱恒久一次性交清，保险公司能直接拿到全部资金去运作，投资上更占优势。

但对投保人来说，一次性拿出那么多钱比较有压力。

傲珑盛世分2年交，缴费压力小一些，收益表现稍差一点也在情理之中。

说白了，这就是保险公司针对不同缴费能力的人给出的不同选择。

有缴费压力的话，傲珑盛世也是不错的。

知识补充：英式分红 vs 美式分红

这里要特别说一下，因为我看到很多人在问"傲珑盛世是不是傲珑创富的替代品"。

答案是：不是。

傲珑盛世和爱恒久都属于英式分红产品，而傲珑创富属于美式分红产品。

两者从产品架构到分红逻辑都不一样，解决的需求也完全不同，不存在"替代品"这一说。

简单说下区别：

• 美式分红：每年直接发"利息"，也就是周年红利，拿到手就是你的
• 英式分红：玩的是"利滚利"，红利不直接派发，而是以保额增值的形式累计，收益潜力更大，但等保单到期或退保时才一起发，提前提取可能会打折

所以如果你之前买的是傲珑创富，现在想再配一份傲珑盛世，完全可以——这俩本来就不冲突。

但如果你是想找个"傲珑创富平替"，那思路就错了。

结论：傲珑盛世适合什么人？

聊到这儿，傲珑盛世的定位已经很清楚了：

这款产品虽然不是最好的，但收益和提领表现都不错，功能上相比之前的产品也有创新——算是国寿（海外）的诚意之作。

具体适合什么人？

第一，本身就偏爱国寿（海外）这家公司的人。

毕竟是央企背书，信誉没的说。

而且国寿海外的分红实现率一直挺稳的，不像有些公司波动大。

对于那些"买保险就认大公司"的人来说，这是个很重要的加分项。

第二，有明确提领需求的人。

前面数据已经说了，傲珑盛世的255提领表现和第一名差距很小。

加上新增的转年金权益，对于计划用这笔钱养老的人来说，确实是个不错的选择。

第三，预算有限、不想一次性交清的人。

相比爱恒久的一次性交清，傲珑盛世2年交的方式缓解了不少缴费压力。

虽然收益稍微差一点，但差距真的不大。

当然，如果你没有上面这些偏好，纯粹就是想选收益最好的——那答案很明确：

永明万年青星河尊享II目前在2年交产品里，不管是预期收益还是提领表现都是最好的。

大贺说点心里话

产品怎么选只是第一步，更重要的是怎么买——同样的产品，不同渠道买，到手成本可能差出好几万。