保诚信守明天升级:被吹成"6.5%最快"的港险,我拿计算器验了一遍,发现3个真相
你好,我是大贺,北大硕士,深耕港险9年。
最近后台被问爆了:保诚信守明天升级后到底值不值得买?
官方说"市场最快达6.5%",是真的吗?
先上结论再说过程——这话术有水分。
我把信守明天、友邦环宇盈活、安达传承首创V-丰成这三款产品的计划书全拉出来,一个数一个数地算了一遍。
今天这篇文章,我替你们算过了,数据不会骗人。
6.5%时代,谁才是真正的王者?
2025年5月20日,六大国有银行第七次下调存款利率。
1年期定存跌到0.95%,5年期也只有1.30%。
这边国内存款利率跌破1%,那边港险预期复利回报6.35%。
这种对比太刺激了。
8月18日,保诚的王牌产品「信守明天」升级了。
官方宣传的核心卖点是:第28年总内部回报率达6.5%,市场最快。
别被营销话术忽悠。
我查了一圈,发现安达传承首创V-丰成版27年就能到6.5%,比信守明天还快一年。
友邦环宇盈活是30年到6.5%。
所以准确的说法应该是:直接超越了友邦环宇盈活的30年,但也确实不是保诚宣传的那样市场最快。

这张图是保诚官方的宣传物料,"市场最快"后面打了个星号。
营销嘛,懂的都懂。
但这波升级到底香不香?
我们用数据说话。
收益对比:信守明天 vs 环宇盈活 vs 传承首创
既然三款产品都在抢"6.5%"这个标签,那就把它们拉出来硬碰硬。
以5年交费、年交6万美元为例,我做了个对比表:

核心发现:
前13年
优势在环宇盈活。
友邦这款产品前期收益确实更高,如果你打算10年内就要用钱,环宇盈活更合适。
14~26年
优势在信守明天。
这是信守明天的主场,尤其是第25年,预期复利回报6.35%全市场最高,收益是本金的4.13倍。
27~29年
优势在传承首创V-丰成。
安达这款产品27年就到6.5%了,这几年它领先。
30年之后
三款产品都稳定在6.5%附近,差距不大。
结论:信守明天几乎和环宇盈活打了个平手,各有各的优势时间段。
选谁,取决于你什么时候用钱。

如果把宏挚传承、启航创富这两款"收益逆天"的产品剔除(它们有特殊限制,不是所有人都能买)。
信守明天在保单14~26年这13年里综合市场第一。
全市场对比:含宏挚传承、启航创富
刚才是"公平对比",现在看看完整的市场格局。

乍一看,信守明天的收益似乎只有23~26年能做到市场第一。
前期被宏挚传承和启航创富卓越版压着打。
但这两款产品有门槛限制,不是想买就能买。
如果你买不了它们,信守明天就是你能买到的最优解之一。
升级前后对比

5年交预期收益:从升级前的45年到6.5%,到升级后的28年到6.5%。
提前了整整17年。
25年总回报达总保费的4.13倍,这个数字是实打实的提升。
所以,升级后的信守明天不再是默默无闻了。
就收益来说,信守明天的升级至少是有吸引力的,是比较成功的。
提领对比:信守明天 vs 星河尊享II
静态收益高,不代表动态提领也强。
很多人买储蓄险是为了养老、教育金这种需要定期取钱的场景。
这时候就要看"提领能力"了。
我用业内常见的566提领方案测试:总保费30万美金(5年交),第6年起每年提领1.8万美金(总保费的6%)到终身。

对比保单剩余的预期金额:
| 保单年度 | 信守明天 | 星河尊享II |
|---|---|---|
| 第10年 | 28万美金 | 29万美金 |
| 第20年 | 32万美金 | 42万美金 |
| 第30年 | 60万美金 | 69万美金 |
| 第40年 | 92万美金 | 106万美金 |
差距一目了然。
信守明天不适合566这种早提领方案。
为什么预期收益涨了那么多,提领还是不扛打?
看复归红利占比就明白了:

信守明天复归红利占比13.25%。
只比不擅长提领的环宇盈活(8.00%)高一点。
但远远落后于星河尊享II(22.76%)、盈聚天下(24.03%)这样的强提领产品。
复归红利是"派发即保证"的,提领时优先动用这部分,占比越高越抗提。
但别急着下结论
我又测了晚提领方案:
5-15-12方案(第15年起每年提取总保费12%):

5-20-16方案(第20年起每年提取总保费16%):

结果很意外:信守明天非常适合晚提领!
在这两个方案中,保单23~29年信守明天都是市场第一。
比如5-15-12方案中,保单第25年,信守明天剩余69.75万美金,星河尊享II是66万美金,多近3万美金。
30年后和星河尊享II等一众强提领产品剩余金额相同。
定性:不适合早提领,但非常适合晚提领。
如果你打算15年、20年后再开始取钱(比如给孩子攒教育金),信守明天是个好选择。
如果你想第6年就开始取,选星河尊享II。
红利结构对比:为何收益涨了提领没涨?
这个问题值得深挖。
我对比了升级前后的计划书:

发现了吧:升级后复归红利完全没动,保证金额也没动,提升的只有终期红利。
这意味着什么?
保单的确定性是由100%确定的保证金额,和派发即保证的复归红利体现的。
终期红利是波动最大的部分,只有退保或身故时才能拿到,中途提领时这部分可能会打折。
所以,虽然收益是更高了不假,但不确定性也相应提高了。
再看保证金额
5年交保证金额18年保证回本,长期持有保证复利回报0.32%。
这个数字没变,市场中游水准。

3年交也一样,保证金额没动,提升的都是终期红利。
这就是为什么我在标题里说"一次激进的升级"——收益确实涨了,但涨的是不确定性最高的那部分。
功能对比:多元货币谁更丝滑?
收益聊完了,看看功能。
信守明天支持6种保单币种:美元、港元、人民币、澳元、加元、英镑。
第3年起可以转换货币。
但我要提醒大家一个事实:多元货币转换功能是个新玩意,不同币种之间转换并没有那么丝滑,隐含的摩擦成本可能超出预期。
很多产品的条款是这么写的:

条款明确了货币转换的风险:
- ①收益会变
- ②保单会转换成新的计划,权益条款都可能会变
也就是说,如果你手上有一张美元保单,因移民、求学等需求要转换成加币保单。
新保单原有的现金价值可能会莫名其妙地缩水,预期总收益也可能降低,比如从7%降到6%。
还有可能原来的无限变更受保人等功能都会失去。
这不是少数公司的条款规定,很少有多元货币产品能避免转换的摩擦成本。
而信守明天不同于其他产品
承诺了转换货币后保单功能不变、现金价值不缩水。

保诚把这事儿放到台面上来了,没有遮遮掩掩。
它承诺了转换货币之后:
- ①保单功能不变
- ②已有的现金价值不会缩水
这是和永明同款的"真多元货币转换",在市场上算是稀缺功能。

另外,信守明天的"自主入息"功能也被同行疯狂抄袭。
自主选择保单价值的提取方式,怎么提、啥时候提、提多少、提给谁,明明白白自主设定。
受益人还可以指定雇员、生意合伙人,甚至是慈善机构这些非亲属关系人。
波动性对比:保诚 vs 友邦
聊到这里,必须说说保诚的"特殊体质"。
信守明天的投资策略:权益类占比固定70%,固收类占比固定30%。

相比其他可以灵活调整股债比例的产品,信守明天的波动会更大。
友邦、永明这些公司可以根据市场情况调整股债比例,市场不好时多配债券避险。
保诚不行,70%股票是写死的。
更重要的是
保诚不采用分红平滑机制,客观反映市场波动。
什么意思?
大多数保险公司会用"分红平滑机制"——市场好的时候少分一点存起来,市场差的时候多分一点补上去,让客户感觉收益稳定。
保诚不这么干。
多赚了就多分,少赚了就少分。
以及一段黑历史:保诚是全港唯一一家回撤过分红的保司。
说好听点是忠实反映市场波动,说不好听就是投资失利...
保诚确实被某些自媒体黑得太惨了,有些是为了黑而黑。
但从客观的角度来说,我也不能对保诚的过去避之不谈。
不过反过来想,保诚有相对较高的波动性,同时也支付了相应的溢价。
信守明天的收益足够高,即便分红实现率打了8折,我们依旧是赚的。
如果你追求稳健,可以选择收益和保诚差不多的环宇盈活,友邦的稳健对未来几十年的血压也很友好。
选择建议:不同需求选不同产品
最后给大家一个选择指南:
适合买信守明天的人
- 能接受分红有较高波动
- 计划15年后再开始取钱(晚提领)
- 有多币种转换需求,且在意转换时不缩水
- 看好保诚的高收益策略,愿意承担波动换取超额收益
不适合买信守明天的人
- 希望第6年就开始取钱(早提领)
- 对分红波动敏感,接受不了可能打8折
- 追求极致稳健
信守明天适合能接受分红有较高波动的朋友,市场好能收获超额收益,市场不好分红也可能打个8折。
如果觉得信守明天和期待的理财效果不匹配,市场上也有其他产品可以选择,不必纠结。
想要早提领?选星河尊享II。
想要极致稳健?选环宇盈活。
想要前期收益高?看看宏挚传承、启航创富(如果你能买的话)。
我们的目标是选对公司,选对产品。
大贺说点心里话
产品对比做完了,但怎么买、从哪个渠道买,这里面的门道可能比产品本身还重要。
同样一款产品,不同渠道的成本差异可能让你少交好几万。














官方

0
粤公网安备 44030502000945号


