重述与追溯是一个意思吗?

2023-03-01 14:06 来源:网友分享
505
重述是将别人提供的信息表达出来以达到更好的理解,而追溯则是确定信息的准确性和发现信息的种类和归类的过程,两者都需要查阅者具有良好的信息素养和查阅技能才能完成。

重述与追溯是一个意思吗?

重述与追溯不是一个意思。重述是指将别人提供的信息以自己的语言表达出来,以此让别人明白更多信息,特别是那些概念性、抽象性较强的信息。而追溯则是一种溯源性的活动,是指查询和调研信息的来源,可以说,追溯就是根据索引或记号,以查询形式去查找有关信息的过程。

重述与追溯是有关联的,但从某种程度上讲,还是有所区别。例如,追溯可以确定信息的准确性,重述只能重新表达,而不能对准确性进行比较。另外,追溯可以发现信息的种类和归类,而重述只能重新表达,不能达到信息分类的目的。

拓展知识:重述和追溯也可以说是查阅过程的两个环节,只有完成了这两个环节,才能确保信息的准确性,以及有效的查阅结果。而重述和追溯的完成,需要查阅者具有良好的信息素养和查阅技能,以及跨越文化和语言的技巧。

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
相关问题
  • 追溯调整法或追溯重述法各是什么意思

    追溯调整法是指对某项交易或事项变更会计政策,视同该项交易或事项初次发生时即采用变更后的会计政策,并以此对财务报表相关项目进行调整的方法.

  • 老师,还有就是追溯调整法和追溯重述法有什么区别?他们是一个意思吗?

    追溯重述法适用于前期差错更正,涉及到损益的调整通过“以前年度损益调整”核算;追溯调整法适用于会计政策变更,涉及到损益的不能通过“以前年度损益调整”调整,而是调整留存收益。  具体区别 1、适用范围的比较 追溯调整法适用于会计政策变更的会计处理,而追溯重述法适用于前期差错更正的会计处理。讲得再具体一些,追溯重述法适用于重要性的前期差错更正,对于非重要性的前期差错采用未来适用法进行更正,前期差错是否具有重要性,应根据差错的性质和金额加以具体判断。 2、调税原则的比较 由于会计政策变更所形成的影响数与前期差错所形成的影响数的性质有所不同,即会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异,而前期差错所形成的影响数可能全部属于差额,也可能全部属于暂时性差异,或部分属于差额,部分属于暂时性差异,还有可能全部属于永久性差异,所以在所得税调整上,遵循的调税原则也有所不同。 第一,由于会计政策变更形成的影响数全部属于暂时性差异,所以在政策变更进行调账时,只需调整递延所得税和所得税费用,无需调整应交的所得税。 第二,由于前期差错所形成的影响数可能是差额,也可能是暂时性差异或永久性差异,所以在更正前期差错时,属于差额部分的调整应交所得税和所得税费用;属于暂时性差异的部分调整递延所得税和所得税费用;属于永久性差异的部分则既不调整所得税费用,也不调整应交所得税,更不需要调整递延所得税。 3、调账要求的比较 第一,在追溯调整法下,涉及到损益类事项的不再通过“以前年度损益调整”科目,涉及到利润分配的也不再通过利润分配的具体明细科目,而是都直接通过“未分配利润”明细科目进行调整。 第二,在追溯重述法下,一是涉及到损益类事项的先通过“以前年度损益调整”科目,然后再转入“未分配利润”明细科目。二是涉及到利润分配事项的直接通过“未分配利润”明细科目。三是既不涉及损益,也不涉及利润分配事项的,调整相应的科目。

  • 什么情况下采用追溯重述法,什么情况下采用 追溯调整法尼

    追溯重述法适用于前期差错更正,涉及到损益的调整通过“以前年度损益调整”核算;   追溯调整法适用于会计政策变更,涉及到损益的不能通过“以前年度损益调整”调整,而是调整留存收益。   追溯调整法,指对某项交易或事项变更会计政策时,视同初次发生时就开始采用新的会计政策,并以此对相关项目进行调整的方法。计算政策变更的累计影响数,并调整期初留存收益。   追溯调整法的步骤:(1)计算累计影响数;(2)进行账务处理;(3)调整会计报表相关项目;(4)附注说明。   追溯重述法是指在发现前期差错时,视同该项前期差错从未发生过,从而对财务报表相关项目进行更正的方法。

  • 追溯调整是不是只调整增加部分的意思

    不是的,减少也是可以追溯调整的

  • 追溯调整是不是不考虑总额的意思,只考虑变化的那部分的意思

    您好,是只要考虑要调整的事项的。追溯调整一般指对某项交易或事项变更会计政策时,如同该交易或事项初次发生时就开始采用新的会计政策,并以此对相关项目进行调整。

圈子
热门帖子
  • 会计交流群
  • 会计考证交流群
  • 会计问题解答群
会计学堂