一般而言,金融体系格局差异主要体现在().

2020-02-18 11:44 来源:网友分享
988
在现在的经济中存在着非常多的金融机构,国家为了促进金融行业的发展,设立的各种各样的金融组织形式,不同的金融组织形式具有不同的作用,一般而言,金融体系格局差异主要体现在中央银行在金融体系中的地位、金融机中介机构的构成和金融监管体制.

一般而言,金融体系格局差异主要体现在().

A:中央银行在金融体系中的地位

B:金融中介机构的构成

C:金融监管体制

D:金融市场的规模

E:金融机构的数量

一般而言,金融体系格局差异主要体现在().

答案解析:

A:中央银行在金融体系中的地位||B:金融中介机构的构成||C:金融监管体制

以上这则选择题主要考察的是金融体系格局差异的体现,作为一名经济学专业的学生,或者是金融专业的学生,一定要特别的清楚,金融体系格局差异的表现应该体现在哪些方面,如果能够非常清楚的理解金融体系格局的差异,那么这道题选起来还是比较容易的.

还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
相关问题
  • 请问老师,新旧收入准则的适用范围差异主要体现在哪些方面啊?

    (1)取消收入分类,按统一模型进行收入的确认:以前在谈到收入时,通常将收入分为销售商品收入、提供劳务收入、让渡资产使用权收入以及建造合同,但是现在不作这样的区分,所有收入的确认都按照统一的模型,这个模型我们叫做五步法模型。   (2)以控制权转移代替风险报酬转移作为收入确认的时点:风险报酬转移之所以会被替代掉,是因为它不能解决新经济业务何时确认收入的问题。比如,企业提前收取一笔钱,作为预收款,如果企业生产销售的商品除了销售给这个客户外没有其他替代用途,那么企业可以根据生产进度将预收款确认为收入,而在以前,我们只能等到商品转移才能确认收入。

  • 洗车行业高度差异化具体体现在那里?

    您好,请问是什么业务?

  • CPA考试题目,洗车行业高度差异化,请问高度差异化具体体现在那里?

    您好 请问考试题目在哪里 要根据题干分析

  • 金融企业会计要素与一般企业会计要素有什么区别?金融企业会计的记账方法与一般企业会计的记账方法有没有差别,具体表现有哪些?

    要素的话没有区别,都是六个要素,资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。会计账务处理也是用权责发生制,他们的差异就是科目有一些差异。

  • 一般主体与特殊主体区别在哪

    一般主体 刑法分则条文要求行为人达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力即可符合犯罪主体条件的那些犯罪的主体。“特殊主体”的对称。中国刑法中的大多数犯罪,都可以由一般主体构成。例如,故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪等,要求的都是一般主体。对要求一般主体的犯罪,认定具备犯罪主体要件,就是要查明行为人是否达到该罪所要求的刑事责任年龄和具备刑事责任能力,而特定的身分不是其构成犯罪的必备要件。但是,某些一般主体的犯罪,如果行为人具有某种特殊身分,因而加重了其行为的社会危害性程度的,依照法律规定或者司法实践经验要从重处罚。例如,中国刑法第119条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,犯走私、投机倒把罪的,从重处罚。”第138条规定:“国家工作人员犯诬陷罪的,从重处罚。” 特殊主体 “一般主体”的对称。刑法分则条文要求行为人在具备达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的条件之基础上,还必须具备特殊的身分条件才能符合犯罪主体条件的那些犯罪的主体。在外国刑法中也称为身分犯。对特殊主体即犯罪主体的特殊身分,刑法理论上,从不同角度可以有不同的分类:其一,从形成方式上区分,犯罪主体的特殊身分可有自然身分与法定身分之别。自然身分指人因自然赋予而形成的身分,如基于性别形成的事实可有男女之分,基于血缘的事实可形成亲属身分;法定身分指人基于法律所赋予而形成的身分,如军人、公务员、司法人员、证人等。其二,从对行为人刑事责任的影响上看,犯罪主体的特殊身分又可区分为影响定罪的身分与影响量刑的身分,这种分类与外国刑法学中的纯正身分犯与不纯正身分犯的区分大体相当。中国现行刑法规范中要求特殊主体的犯罪涉及数十个条文和罪名。大致可以归纳为以下类型型:( 1 )军人违反职责罪。根据《中华人民共和国军人违反职责罪暂行条例》第2条和第25条的规定,构成该《条例》所规定的20余种军人违反职责罪,犯罪主体必须具备我国现役军人或者军内在编职工的身分。(2)公务人员违反职责的犯罪。其中又可以分为两类:一为一般公务人员违反职责的犯罪,如刑法逼供罪、报复陷害罪、非法剥夺宗教信仰自由罪、侵犯少数民族风俗习惯罪、贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、玩忽职守罪等;二为特定公务人员违反职责的把罪,如由司法工作人员渎职构成的徇私枉法罪、体罚虐待被监管人罪、私放罪犯罪,由邮电工作人员渎职构成的妨害邮电通讯罪。(3)从事特定职业者在职业活动中构成的业务过失犯罪,如交通肇事罪和重大责任事故罪等。(4)具有持定法律身分者在诉讼活动中才能构成的犯罪。如伪证罪要求犯罪主体必须是诉讼活动中具有证人、鉴定人、记录人、翻译人的身分。(5)共同生活的家庭成员违反扶养义务构成的犯罪。如虐待罪和遗弃罪。(6)被逮捕、关押的犯罪分f才能构成的犯罪。如脱逃罪和组织越狱罪。(7)从事非法职业者才能构成的犯罪。如神汉、巫婆造谣、诈骗罪。此外,对刑法分则某些条文规定的犯罪内容进行逻辑分析,也可了确认只有具备特定身分者才可成为其犯罪主体:如强奸妇女犯和奸淫幼女罪的犯罪主体,只能是男子;阴谋颠覆政府罪和阴谋分裂国家罪的犯罪主体, 一般是党政军机构内掌握相当权力的人,甚至是身居党政军要职者。对于要求特殊主体的犯罪来说,特定身分是犯罪构成的必备条件。不具备特定的身分,不能构成这些特定的犯罪。因此,特殊主体对某些犯罪的定罪具有重要的意义,查明行为人是否具备特定的身分条件,有助于划清特殊主体的犯罪与其他犯罪、与非犯罪行为的界限。法律之所以确认特殊主体条件影响行为人刑事责任的有无和大小,是因为对某些犯罪来说,特定身分从主客观统一上影响了行为社会危害性的大小,并在一定程度上反映了行为人主体恶性的大小