实际成本法和计划成本法的区别

实际成本法和计划成本法的区别

1、实际成本核算法是材料采用实际成本核算时,材料的收发及结存,无论总分类核算还是明细分类核算,均按照实际成本计价.计划成本法是材料采用计划成本核算时,材料的收发及结存,无论总分类核算还是明细分类核算,均按照计划成本计价.

2、实际成本法,在途货物使用"在途物资";计划成本法,在途货物使用"材料采购",也就是说,在计划成本法里,没有"在途物资"这一科目.实际成本和计划成本之间的金额计入"材料成本差异"(这是为了检验成本的超支或节约).

3、计入成本费用时,实际成本可以直接转入,但是计划成本法首先要将计划成本转入,其次要将"材料成本差异"转入到相关的成本费用中去.

4、采用实际成本核算,日常反映不出材料成本是节约还是超支,从而不能反映和考核物资采购业务的经营成果,因此这种方法适用于材料收发业务较少的企业.采用计划成本核算法日常核算较简单,可反映材料成本是节约还是超支,从而反映和考核物资采购业务的经营成果.但期末需进行成本差异的计算与结转,适用材料收发业务较多且计划成本资料健全、准确的企业.

5、实际成本法适用于购货不多的中小企业.因为是按购货金额直接计入帐户,所以可以直接的反应每一次进货的金额,缺点是工作量太大,不适合大型企业;计划成本法适用于购货很多并且很杂乱的大型企业,因为是根据预先定下的金额计入帐户的,和实际购入的批次、质量、价格波动无关,所以入账很简单.缺点是不能直接反应实际数值,不适合小型企业.

材料成本差异

材料成本差异借方为超支差,即实际成本大于计划成本的差异,材料成本差异贷方为节约差,材料成本差异为借方余额,上述分录中此科目为贷方蓝字,如材料成本差异为贷方余额,则上述分录中此科目为贷方线红字.

如是在建工程领料,月末要包括差异在内,计算进项税额转出.

转本月材料暂估入库

借:原材料 (不含增值税的暂估,蓝字)

贷:应付账款-应付原材料-暂估

这种情况是在发票没到,但材料已到的情况,发票是与往来和费用相关的,发票没来,不可以挂真实往来账,发票没到,材料入库只能暂估.企业一般没有领用出的材料并且发票没来的,很多都不暂估,很多企业实务上暂估材料的都是发票没到,但已入成本、费用的材料,也就是说已经领用的,我们这里的税局视同暂估的材料全部领用出库,是不可以税前列支的,所以在年底调整所得税时要做为纳税调整增加项.

冲上月材料暂估入库

与上个分录相同,只是红字,次月要冲回,但实际中材料的位置没有移动,所以叫假退库.

还有一点,就是计划成本法下,

暂估 借:原材料

贷:应付账款-应付原材料-暂估

借方原材料按不含增值税的金额暂估,而且按计划价格暂估,发票来时按计划价冲暂估,按实际价格入库(财务账上是材料采购科目),月末转入原材料科目,差额为材料成本差异.

月末材料采购科目无余额,余额转入材料成本差异科目.

分录为, 借:材料成本差异

贷:材料采购

或相反

发票没来,材料来了月末要暂估.

发票来了,材料没来,就挂在途物资.月末在大库稽核时材料入库单回来后与采购部的入库单抓不上对,次月来时抓上对后再一起按计划价入库.

实际成本法核算的账务处理

答:1.材料已验收入库

(1)如果货款已经支付,发票账单已到,材料已验收入库

借:原材料

应交税费--应交增值税(进项税额)

贷:银行存款/预付账款

(2)如果货款尚未支付,材料已验收入库

借:原材料

应交税费--应交增值税(进项税额)

贷:应付账款/应付票据

(3)如果货款尚未支付,材料已验收入库,但月末仍未收到相关发票凭证(按照暂估价入账)

借:原材料

贷:应付账款

下月初作相反分录予以冲回,收到相关发票账单后再编制会计分录.

2.材料尚未验收入库

(1)如果货款已经支付,发票账单已到,材料尚未验收入库

借:在途物资

应交税费--应交增值税(进项税额)

贷:银行存款

待验收入库时再作后续分录.

对于可以抵扣的增值税进项税额,一般纳税人企业应根据收到的增值税专用发票上注明的增值税额,借记"应交税费--应交增值税(进项税额)"科目.

实际成本法和计划成本法的区别会计学堂小编已经分五大点为大家做了解析,实际成本法适用于购货不多的中小企业.因为是按购货金额直接计入帐户,所以可以直接的反应每一次进货的金额.缺点是工作量太大,不适合大型企业.计划成本法适用于购货很多并且很杂乱的大型企业.