建筑业先预缴还是先开票

建筑业先预缴还是先开票

如果是本单位自行开票,一般是先开票,然后于下个月的上旬缴税.如果是到税务局代开票,那么,需要在开票的当时缴税.

不论是否有预缴,都可以提前开具增值税发票,

预交税款是指按照税法规定,取得预收款项的建筑安装,房地产服务项目需要预交的税款.也就是说,收款单位收到预交款,并取得索取预交款凭证的同时需要预交税款.所以应该是先开具发票,后申报预交税款.

第一,开具增值税发票,必须与真实的经济业务相吻合,不可虚开.提前开票容易导致发票与使用上的不规范;

第二,因为开具增值税发票就必须要确认收入的实现,也就是说,开票就要缴纳相应的税费,不利于企业的资金周转.同时,也不利于增值税核算.

鉴于以上两种可能引发提前开票造成的风险或对管理的不利影响,建议不要轻易提前开具.

先开票还是先收款,你做对了吗?

1、一般情况下,尤其是中小企业,一般是一手钱一手货(现款提货),此时发票会在收款后再开具,即这种情况下,是先收款再开票,对企业来说几乎没有风险,因为货卖出去了,钱也收回来了,发票也开了,很完美的操作.

2、但是很多情况下,票款时间往往是不一致的,尤其是规模比较大或者管理比较规范的企业,往往都有付款期的规定,一般是先开票,然后约定付款期,这就导致票款时间不一致,可能会给开票企业带来一定的风险.

针对上述第二种情况,站在公平与法理的角度分析先开票可能会给企业带来哪些风险:

(1)先开发票先缴税的风险

站在销售方角度分析,如果先给购买方开票,而款又没有收回来,后果是什么呢?销售方货款还没有收到,反倒要先给税务交一笔税,无异于销售方替购买方垫付了税款.如果购买方赖账不还,销售方不仅款收不回来,等于还要给税务倒贴一笔税款.从税负角度看,先收款后开票更合理.

(2)发票被视为付款凭证

某法院的一个判例很有代表性,双方因货款问题对簿公堂,销售方说购买方一直未付款,购买方说已经付款了,并且提供了销售方开具的发票作为证明.最后法院判决的依据是什么呢?因为销售方没有证据表明自己未收到款,则以发票为准,发票被视为购买方已付款的凭证.

怎么规避先开票后收款的风险呢?

最好的方法就是签订合同,在合同中约定开票时间和付款时间,甚至还要约定付款的方式(现金还是银行汇款等);未签合同的,让购买方填写付款承诺书等类似文件,约定付款时间及方式;让客户给开具收条,证明收到了发票,但款项尚未支付或在发票的背面备注,款项尚未支付.

总而言之,开票与收款的博弈,企业应尽可能朝着对自己有利的方向争取.在签订合同时要约定收款与开票的先后,避免未来出现不必要的纠纷.防止发票先开出去了,企业要承受坏账与多交税的双重损失.

建筑业先预缴还是先开票的问题会计学堂小编就暂且为大家讲到这里,其实不管是不是预缴都可以先开增值税发票,但是先开票的话对企业来讲会有一点风险,具体的分析小编就不再重复,大家可以仔细阅读上文资料,好了,本文就分析完了,大家还有不清楚的可以继续咨询我们哦.