送心意

宋生老师

职称注册税务师/中级会计师

2024-12-26 14:59

总额法:与资产相关的政府补助取得时,借记“银行存款”等科目,贷记“递延收益”科目;摊销时,借记“递延收益”,贷记“其他收益”

净额法:与资产相关的政府补助取得时,同样借记“银行存款”等科目,但会直接冲减相关资产的账面价值,不通过递延收益科目

宋生老师 解答

2024-12-26 15:00

总额法:在确认政府补助时,将其全额一次或分次确认为收益,而不是作为相关资产账面价值或者成本费用等的扣减

净额法:将政府补助确认为对相关资产账面价值或者所补偿成本费用等的扣减

上传图片  
相关问题讨论
总额法:与资产相关的政府补助取得时,借记“银行存款”等科目,贷记“递延收益”科目;摊销时,借记“递延收益”,贷记“其他收益” 。 净额法:与资产相关的政府补助取得时,同样借记“银行存款”等科目,但会直接冲减相关资产的账面价值,不通过递延收益科目
2024-12-26 14:59:56
同学你好 两者的定义和应用场景不同。净额法是指企业在确认收入时,只确认实际收到的现金或现金等价物的金额。这种方法主要适用于企业收入主要来自于提供劳务或销售商品的情况,因为这些收入通常是直接与现金收入相关的。而总额法是指企业在确认收入时,将应收账款和现金收入总额都确认为收入。这种方法主要适用于企业收入主要来自于提供服务或销售商品的情况,因为这些收入通常与合同约定的总价款相关。 两者的优缺点也有所不同。净额法的优点在于简单易懂、易于操作,但缺点在于未能反映出企业实际的经营状况,尤其是在商品销售过程中可能存在的折扣、退款等风险。而总额法的优点在于可以更全面地反映出企业的经营状况,有助于投资者了解企业的整体经营情况,但缺点在于操作复杂,需要企业具备较高的财务水平和管理能力。 所以,企业在选择净额法还是总额法时,需要综合考虑自身的业务特点、财务状况、管理能力等因素。对于收入主要来自于提供劳务或销售商品的企业,净额法可能更为适用;而对于收入主要来自于提供服务或销售商品的企业,总额法则更为适用。
2024-03-20 10:11:54
您好有区别,如果直接使用,计入到当期损益,如果是分期的话,需要作为递延收益的
2023-05-31 18:11:11
你好,学员,耐心等一下
2023-09-08 15:39:34
你好。会计上是按照净额确认的收入,但是增值税发票开具、计税以及申报,都需要按照全额进行。 假如A供应商的专柜在甲公司商场,10月份销售了100万元(不含税),税额13万元,价税合计113万元。根据双方的联营协议,甲公司商场应分得20%。A供应商在11月份按规定开具了80%的增值税专票,甲公司按约定支付了联营货款。   因此,甲公司10月做会计处理如下:   借:银行存款 113万元   贷:主营业务收入-联营收入 20万元   合同负债-A公司 80万元   应交税费-应交增值税(销项税额) 13万元   11月份收到发票支付货款做分录如下:   借:合同负债-A公司 80万元   应交税费-应交增值税(进项税额) 10.4万元   贷:银行存款 90.4万元
2022-10-24 16:54:02
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...