老师，民法通则，民法总则，民法分则，它们三者之间有什么区别和联系？

老师，民法通则，民法总则，民法分则，它们三者之间有什么区别和联系？

答： 您好，民法总则是未来的民法典的总则部分，未来的民法典当然还包括合同、物权、侵权责任、婚姻家事继承等各个部分。民法通则可以看成是民法典的简易版本，虽然是简易版本但是有关分则部分的规定在即将生效的民法总则里并不包含。所以民法总则生效后民法通则依旧有效，直至2020年左右民法典编篡完成生效之后，民法通则的历史使命就圆满的结束了。

下列关于税法与民法关系的表述中，正确的是（　）。A、税法借用了民法的原则B、税法调整的是国家与纳税人之间的财产关系C、税法与民法属于同一法律体系D、税法优于民法

答： 下列关于税法与民法关系的表述中，正确的是 A

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

新会计准则贸易业务总额法和净额法的区别

答： 同学你好 两者的定义和应用场景不同。净额法是指企业在确认收入时，只确认实际收到的现金或现金等价物的金额。这种方法主要适用于企业收入主要来自于提供劳务或销售商品的情况，因为这些收入通常是直接与现金收入相关的。而总额法是指企业在确认收入时，将应收账款和现金收入总额都确认为收入。这种方法主要适用于企业收入主要来自于提供服务或销售商品的情况，因为这些收入通常与合同约定的总价款相关。 两者的优缺点也有所不同。净额法的优点在于简单易懂、易于操作，但缺点在于未能反映出企业实际的经营状况，尤其是在商品销售过程中可能存在的折扣、退款等风险。而总额法的优点在于可以更全面地反映出企业的经营状况，有助于投资者了解企业的整体经营情况，但缺点在于操作复杂，需要企业具备较高的财务水平和管理能力。 所以，企业在选择净额法还是总额法时，需要综合考虑自身的业务特点、财务状况、管理能力等因素。对于收入主要来自于提供劳务或销售商品的企业，净额法可能更为适用；而对于收入主要来自于提供服务或销售商品的企业，总额法则更为适用。