行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然实施代理行为,相对人“有理由相信”行为人有代理权的,代理行为“有效” 这句话通俗点怎么理解呢

行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍然实施代理行为,相对人“有理由相信”行为人有代理权的,代理行为“有效” 这句话通俗点怎么理解呢

答： 你好，如果一个人没有代理权、超越了代理权或者代理权已经终止的情况下，仍然代表另一个人做了某件事情，而对方有理由相信这个人是被授权的，那么这个代表行为是有效的。

老师，这个属于无权代理的那种情况呢1、无代理权的代理行为2、超越代理权的代理行为3、代理权终止后的代理行为

答： 该案例属于超越代理权的代理行为（第 2 类）。 关键点：甲授权乙出售手机时限定 “不低于 5000 元”，乙以 4000 元出售，超出授权价格范围，构成超越代理权的无权代理。 结论： B（无权代理行为）、D（效力待定）正确，因超越代理权属于无权代理，行为效力待定

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

。数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人或者数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一人所实施的行为侵害被代理人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任这两句话第一句是对的，第二句话错哪了

答： 同学你好，数个委托代理人共同行使代理权,其中一人或者数人未与其他委托代理人协商,擅自行使代理权的,按无权代理或者表见代理处理。