关于实质性替换权，以下说法正确的是：（）（多选 A.如果资产供应方在整个使用期间均能自由替换合同 资产，那么实际上，合同只规定了满足客户需求的一类资产，而不是被唯一识别出的一项或几项资产。在这种情况下，合同规定的资产并未和资产供应方的同类其他资产明确区分开来，并未被识别出来 B.同时符合下列条件时，表明资产供应方拥有资产的实质性替换权：（1）资产供应方拥有在整个使用期间替换资产的实际能力。（2）资产供应方通过行使替换资产的权利将获得经济利益 C.如果合同仅赋予资产供应方在特定日期或者特定事件发生日或之后拥有替换资产的权利或义务，考虑到资产供应方没有在整个使用期间替换资产的实际能力，资产供应方的替换权不具有实质性 D.企业在评估资产供应方的替换权是否为实质性权利时，应基于合同开始日的事实和情况，而不应考虑在合同开始日企业认为不可能发生的未来事件

关于实质性替换权，以下说法正确的是：（）（多选A.如果资产供应方在整个使用期间均能自由替换合同资产，那么实际上，合同只规定了满足客户需求的一类资产，而不是被唯一识别出的一项或几项资产。在这种情况下，合同规定的资产并未和资产供应方的同类其他资产明确区分开来，并未被识别出来B.同时符合下列条件时，表明资产供应方拥有资产的实质性替换权：（1）资产供应方拥有在整个使用期间替换资产的实际能力。（2）资产供应方通过行使替换资产的权利将获得经济利益C.如果合同仅赋予资产供应方在特定日期或者特定事件发生日或之后拥有替换资产的权利或义务，考虑到资产供应方没有在整个使用期间替换资产的实际能力，资产供应方的替换权不具有实质性D.企业在评估资产供应方的替换权是否为实质性权利时，应基于合同开始日的事实和情况，而不应考虑在合同开始日企业认为不可能发生的未来事件

答： 同学你好 这个选择AB

6. 关于实质性替换权，以下说法正确的是：（多选）A.如果资产供应方在整个使用期间均能自由替换合同资产，那么实际上，合同只规定了满足客户需求的一类资产，而不是被唯一识别出的一项或几项资产。在这种情况下，合同规定的资产并未和资产供应方的同类其他资产明确区分开来，并未被识别出来B.同时符合下列条件时，表明资产供应方拥有资产的实质性替换权：（1）资产供应方拥有在整个使用期间替换资产的实际能力。（2）资产供应方通过行使替换资产的权利将获得经济利益

答： 你好， 以下说法正确的是： A. 如果资产供应方在整个使用期间均能自由替换合同资产，那么实际上，合同只规定了满足客户需求的一类资产，而不是被唯一识别出的一项或几项资产。在这种情况下，合同规定的资产并未和资产供应方的同类其他资产明确区分开来，并未被识别出来 B. 同时符合下列条件时，表明资产供应方拥有资产的实质性替换权：（1）资产供应方拥有在整个使用期间替换资产的实际能力。（2）资产供应方通过行使替换资产的权利将获得经济利益 这两个说法都涉及实质性替换权的概念，其中A说法解释了实质性替换权的概念，B说法列出了资产供应方拥有实质性替换权的两个条件。

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

案例分析：甲公司于2018年3月10日向乙公司发出传真称：“现有A型钢材100吨，每吨2500元，如贵方需购，望于接到电报之日起一周内回复，也可直接带款提货。”3月12日，乙公司给甲公司复函称：“接受贵方提供的A型钢材100吨，但价格希望以每吨2400元成交，如同意可在7日内将货送至本公司”。甲公司接函后未予答复。问题：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：（1）甲、乙之间合同是否成立？为什么？（2）如甲公司在2018年3月11日得知A型钢材可能涨价，拟撤销要约，是否可以？为什么？（3）假设乙公司在2018年3月20日复函给甲公司称：“完全接受贵方条件”。甲公司接电后未予答复，则甲、乙之间合同关系是否成立？为什么？（4）假设乙公司接到甲公司2018年3月10日传真后，于3月12日派人带款提货，而此时甲公司已将这100吨钢材高价卖给了丙公司，甲公司是否需对乙公司承担法律责任？为什么？

答： 同学您好 1、甲、乙之间合同不成立。因为乙公司的答复变更了甲公司要约中实质性内容，不属于承诺，而是一个新要约，甲公司接电后未予答复，故甲、乙之间合同不成立。 2、不可以。因为合同法规定，要约人确定了承诺期限的，要约不得撤销。本案中，甲的要约中确定了承诺期限，故甲不得撤销要约。 3、甲、乙之间合同不成立。因为乙公司已超越承诺期发出承诺，应视为新要约，故甲、乙之间合同不成立 4、甲应该对乙公司承担法律责任，因为乙公司在承诺期内带款提货，以实际行为与甲设立合同关系，甲公司向乙公司发出的是一个确定承诺期限的邀约，甲公司如无法履约其义务，违反诚实信用原则，理应向乙公司承担法律责任