甲上市公司为ABC会计师事务所的常年审计客户，在审计甲公司2022年财务报表时，A注册会计师任项目合伙人。在对采购与付款循环审计的过程中，遇到下列事项： （1）经过风险评估程序，A注册会计师预期与采购与付款循环相关的内部控制运行无效，因此拟不执行控制测试。 （2）由于与采购与付款循环相关的内部控制薄弱，因此注册会计师决定在期中实施实质性程序，以尽早发现问题。 （3）注册会计师预期甲公司在未记录负债方面风险较高，因此选择了大金额的应付账款作为函证对象进行函证，并剔除了重要供应商但金额为零的应付账款。 （4）注册会计师汇总函证结果，发现错报300万元，提请甲公司管理层更正，管理层接受了调整意见，300万元错报不再汇总. 要求：针对上述第（1）至（4）项，逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

甲上市公司为ABC会计师事务所的常年审计客户，在审计甲公司2022年财务报表时，A注册会计师任项目合伙人。在对采购与付款循环审计的过程中，遇到下列事项： （1）经过风险评估程序，A注册会计师预期与采购与付款循环相关的内部控制运行无效，因此拟不执行控制测试。 （2）由于与采购与付款循环相关的内部控制薄弱，因此注册会计师决定在期中实施实质性程序，以尽早发现问题。 （3）注册会计师预期甲公司在未记录负债方面风险较高，因此选择了大金额的应付账款作为函证对象进行函证，并剔除了重要供应商但金额为零的应付账款。 （4）注册会计师汇总函证结果，发现错报300万元，提请甲公司管理层更正，管理层接受了调整意见，300万元错报不再汇总. 要求：针对上述第（1）至（4）项，逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

答： （1）注册会计师的做法不恰当。即使预期与采购与付款循环相关的内部控制运行无效，注册会计师仍需要执行控制测试，以评估内部控制系统在防止、发现并纠正重大错报方面的运行有效性。 （2）注册会计师的做法不恰当。在内部控制薄弱的采购与付款循环中，注册会计师应当在期末而非期中实施实质性程序。在期末实施实质性程序可以更有效地防止、发现并纠正重大错报。 （3）注册会计师的做法不恰当。虽然重要供应商为零的应付账款不构成应付账款的重要组成部分，但注册会计师仍应对所有重要供应商的应付账款进行函证。因为这些供应商有可能与其他重大错报风险相关，例如与甲公司的其他重大错报风险相关，或者其发生错报的概率比其他供应商更高。 （4）注册会计师的做法不恰当。当发现重大错报时，注册会计师应当将错报汇总起来，以便针对汇总的错报金额确定进一步审计程序的性质和范围。如果管理层接受了调整意见并进行了调整，注册会计师应当将已调整的重大错报金额加入到汇总的错报金额中，并考虑其对汇总的错报金额的影响。因此，该做法不恰当，因为未将已调整的重大错报金额加入到汇总的错报金额中。

ABC 会计师事务所负责审计上市公司甲公司 2021 年度财务报表，部分审计工作 底稿摘录如下:(1)A 注册会计师了解到甲公司内部控制薄弱，拟直接实施实质性程序，不实施 控制测试。(2)年末甲公司事务繁忙，向会计师事务所借调注册会计师进行存货盘点。(3)A 注册会计师邮寄询证函时，在核实甲公司提供的被询证者联系方式后，使 用甲公司的邮寄设施寄出了询证函。(4)甲公司持续经营能力存在重大不确定性，但管理层仍使用持续经营假设编制了财务报表，A 注册会计师拟发表否定意见。(5)A 注册会计师在出具审计报告次日对审计工作底稿进行了复核。针对上述(1)-(5)项，逐项指出注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

答： 尊敬的学员您好！参考一下。 1恰当 2不恰当，存货盘点是管理层职责，不得代行管理层职责。 3不恰当，不得使用被审计单位的邮寄设施。 4恰当 5不恰当，应在完成审计工作底稿复核后出具审计报告。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

H会计师事务所首次接受委托，审计上市公司甲公司2022年度财务报表，委派A注册会计师担任项目合伙人。甲公司主要从事医疗设备制造和销售业务。资料一：A注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的甲公司情况及其环境，部分内容摘录如下：（1）2022年1月，在不提高售价的情况下，甲公司向购买X型设备的客户额外提供两年期延保计划。一年期延保计划的单独售价约为设备价款的2%。2021年度甲公司X型设备的销量增长25%，未实际发生保修费。（2）2022年7月，甲公司与客户签订总价为6 000万元的Y型设备定制合同，建造期一年。每季度末定期等额支付各期款项，如果客户终止合同，甲公司无须退回已收取的款项。

答： 同学你好问题不完整