如何能更好区分事实行为和法律行为

如何能更好区分事实行为和法律行为

答： 事实行为和法律行为的区别如下： 1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素； 2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3、要求能力不同。事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，而法律行为要求行为人具有相应的行为能力； 4、发生效力不同。法律行为以意思表示发生效力，事实行为不以意思表示发生效力； 5、取得方式不同。依法律行为取得，是传来取得，依事实行为取得，是原始取得； 6、法律要求不同。法律行为都是合法行为，事实行为区分合法行为与非法行为； 7、能力要求不同。法律行为要求行为能力，事实行为不要求行为能力。

行政事实行为怎么理解，能举下实例吗，他和行政法律行为区别有哪点

答： 概念上看，通说是说事实行为没有直接的意思表示，但是事实上产生了法律效果，而具体行政行为是行政主体依自己意思，依 职权实施的。意思表示成为了两者最大的区别，但这样很不好理解，意思表示的有无不好认定，其实很大程度上，就是法律的规定，只要记住几种行为是事实行为即可，如发布通知、公告，进行日常的市政维护、警察刑讯逼供、执行行政决定等，归纳这些行为，有一个共同的特点，产生事实状态，且是一种行动，这与具体行政行为依赖意思表示不同

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

请问怎样区分法律关系的客体中的行为和法律事实中的行为？例如这道题的D选项，为什么不说它是法律关系的客体？客体中也有行为一类

答： 你好！法律关系的客体中的行为，是权利义务指向的对象