送心意

玲老师

职称会计师

2022-06-02 10:57

概念上看,通说是说事实行为没有直接的意思表示,但是事实上产生了法律效果,而具体行政行为是行政主体依自己意思,依 职权实施的。意思表示成为了两者最大的区别,但这样很不好理解,意思表示的有无不好认定,其实很大程度上,就是法律的规定,只要记住几种行为是事实行为即可,如发布通知、公告,进行日常的市政维护、警察刑讯逼供、执行行政决定等,归纳这些行为,有一个共同的特点,产生事实状态,且是一种行动,这与具体行政行为依赖意思表示不同

上传图片  
相关问题讨论
概念上看,通说是说事实行为没有直接的意思表示,但是事实上产生了法律效果,而具体行政行为是行政主体依自己意思,依 职权实施的。意思表示成为了两者最大的区别,但这样很不好理解,意思表示的有无不好认定,其实很大程度上,就是法律的规定,只要记住几种行为是事实行为即可,如发布通知、公告,进行日常的市政维护、警察刑讯逼供、执行行政决定等,归纳这些行为,有一个共同的特点,产生事实状态,且是一种行动,这与具体行政行为依赖意思表示不同
2022-06-02 10:57:37
一、性质不同 1、法律事件,是指法律事实的一种。不依权利主体的主观意志为转移的法律事实和客观现象。 2、法律行为,是指法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动(行为)。 二、具体内容不同 1、法律事件:战争、洪水、地震、死亡等等。 2、法律行为:合法法律行为比如:履行合同、按期还款;非法的比如:盗窃、抢劫。 具体事例 小明与小红签订了一份买卖合同,约定明天中午在学校大门口,小红向小明交付一个铅笔盒,小明向小红支付10元钱。这里就是由于小明和小红的主观意志所达成的协议,这是属于法律行为,当然,她俩都得有相应的行为能力。 但如果小明高高兴兴出家门准备去拿铅笔盒的时候,不幸被大风刮跑了,此时刮大风这种灾害就是属于法律事件,是不以当事人主观意志为转移的,小红和小明都不想铅笔盒被大风吹跑了,但此时法律事件的发生导致了此铅笔盒买卖合同的解除
2022-03-19 16:28:01
事实行为和法律行为的区别如下: 1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素; 2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力; 3、要求能力不同。事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力,而法律行为要求行为人具有相应的行为能力; 4、发生效力不同。法律行为以意思表示发生效力,事实行为不以意思表示发生效力; 5、取得方式不同。依法律行为取得,是传来取得,依事实行为取得,是原始取得; 6、法律要求不同。法律行为都是合法行为,事实行为区分合法行为与非法行为; 7、能力要求不同。法律行为要求行为能力,事实行为不要求行为能力。
2023-06-22 17:49:03
你好!法律关系的客体中的行为,是权利义务指向的对象
2022-01-26 11:06:08
法律行为:以意思表示为核心要素,如:订立合同、立遗嘱。 准法律行为:由法律直接规定民法效果的行为人的表意行为,如:债权人的催告、通知。 行为分类
2023-10-10 21:28:01
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...