行政事实行为怎么理解,能举下实例吗,他和行政法律行为区别有哪点

东海
于2022-06-02 10:56 发布 1792次浏览
- 送心意
玲老师
职称: 会计师
2022-06-02 10:57
概念上看,通说是说事实行为没有直接的意思表示,但是事实上产生了法律效果,而具体行政行为是行政主体依自己意思,依 职权实施的。意思表示成为了两者最大的区别,但这样很不好理解,意思表示的有无不好认定,其实很大程度上,就是法律的规定,只要记住几种行为是事实行为即可,如发布通知、公告,进行日常的市政维护、警察刑讯逼供、执行行政决定等,归纳这些行为,有一个共同的特点,产生事实状态,且是一种行动,这与具体行政行为依赖意思表示不同
相关问题讨论
概念上看,通说是说事实行为没有直接的意思表示,但是事实上产生了法律效果,而具体行政行为是行政主体依自己意思,依 职权实施的。意思表示成为了两者最大的区别,但这样很不好理解,意思表示的有无不好认定,其实很大程度上,就是法律的规定,只要记住几种行为是事实行为即可,如发布通知、公告,进行日常的市政维护、警察刑讯逼供、执行行政决定等,归纳这些行为,有一个共同的特点,产生事实状态,且是一种行动,这与具体行政行为依赖意思表示不同
2022-06-02 10:57:37
民事法律行为与事实行为的区别 事实行为,是指行为人不具有设立、变更、终止民事法律关系的意图,但依照法律规定客观上能引起民事法律后果的行为。 ①民事法律行为是以意思表示为必备要素,它本质上是行为人设立法律关系意图的外在表示;事实行为完全不以意思表示为必备要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。 ②民事法律行为依行为人的意思表示的内容而发生效力,具有设权性的特点;事实行为依法律规定而直接发生法律后果。 ③民事法律行为的本质并不在于事实构成,而在于意思表示;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才能发生法律后果。 ④民事法律行为有效,行为人必须具有相应的民事行为能力;事实行为的构成则不要求行为人具有相应的民事行为能力 准法律行为与民事法律行为的关系 准民事法律行为,是指表意行为中除民事法律行为以为的其他行为。 联系:都是当事人的表示行为,都有当事人的意思表示,而且只有做出表示才具有法律后果。 区别:民事法律行为在法律上的效果是由行为人意思表示的内容发生;准民事法律行为的效果则依法律的直接规定而当然发生。 准民事法律行为的种类: ①意思通知。是指以一定的意愿为表示内容的行为。如承认的催告和拒绝、义务履行的要求和拒绝、要约的拒绝等。 ②事实通知。是指通知对方或者公众一定客观事实为表意内容的行为。如股东大 会召集公
2015-01-23 11:48:03
一、性质不同
1、法律事件,是指法律事实的一种。不依权利主体的主观意志为转移的法律事实和客观现象。
2、法律行为,是指法律事实的一种。能引起法律关系产生、变更和消灭的人的活动(行为)。
二、具体内容不同
1、法律事件:战争、洪水、地震、死亡等等。
2、法律行为:合法法律行为比如:履行合同、按期还款;非法的比如:盗窃、抢劫。
具体事例
小明与小红签订了一份买卖合同,约定明天中午在学校大门口,小红向小明交付一个铅笔盒,小明向小红支付10元钱。这里就是由于小明和小红的主观意志所达成的协议,这是属于法律行为,当然,她俩都得有相应的行为能力。
但如果小明高高兴兴出家门准备去拿铅笔盒的时候,不幸被大风刮跑了,此时刮大风这种灾害就是属于法律事件,是不以当事人主观意志为转移的,小红和小明都不想铅笔盒被大风吹跑了,但此时法律事件的发生导致了此铅笔盒买卖合同的解除
2022-03-19 16:28:01
事实行为和法律行为的区别如下:
1、必备要素不同。事实行为不以意思表示为其必备要素,而法律行为以意思表示为必备要素;
2、依据不同。事实行为依法律规定产生法律后果,法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;
3、要求能力不同。事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力,而法律行为要求行为人具有相应的行为能力;
4、发生效力不同。法律行为以意思表示发生效力,事实行为不以意思表示发生效力;
5、取得方式不同。依法律行为取得,是传来取得,依事实行为取得,是原始取得;
6、法律要求不同。法律行为都是合法行为,事实行为区分合法行为与非法行为;
7、能力要求不同。法律行为要求行为能力,事实行为不要求行为能力。
2023-06-22 17:49:03
你好!
1.事业支出是“事业单位”开展专业业务活动及其辅助活动发生的支出。事业单位支出包括事业支出、对附属单位补助支出、上缴上级支出、经营支出和其他支出等。
2019-10-13 05:37:42
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息







粤公网安备 44030502000945号


