动产以交付为公示原则？为什么又说以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人？动产交付了不是才设立吗？

动产以交付为公示原则？为什么又说以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人？动产交付了不是才设立吗？

答： 动产以交付为公示原则是指，动产的取得、转让、抵押等权利的变更，应当以实际动产交付为前提，以公开公示的方式加以公告，才能对他人产生效力。而抵押权自抵押合同签订生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人，是因为抵押权设立时可以不必等到动产交付，而只要签订抵押合同就可以认定抵押权已设立。

老师想问一下经济法问题，这两句话不冲突吗？“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”和“以动产抵押的，（无论登记与否）不得对抗正常经营活动中已经支付合理价款并取得抵押财产的买受人” 善意第三人既然是善意的 那必然是市场价买的呀 所以书上这两句话我感觉矛盾了啊

答： 尊敬的学员您好！动产抵押的抵押权是抵押合同生效设立，只要签了抵押合同就享有抵押权，任何情况下有效，但是善意第三人除外，除非不止是签了抵押合同，而是登记过了。 第二句说的动产浮动抵押。比如你抵押物是商品，意思是虽然抵押出去了，但是我是正常销售出去，即使享有抵押权也不行。

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

动产抵押设立了抵押合同而未进行登记，不得对抗善意的承租人，这个意思是当抵押人还不上借款后，若有承租人在，那么抵押权人不能拍卖变卖抵押物还是可以拍卖变卖，但原租赁合同对于抵押的受让人依旧有效？

答： 你好；  这样来举例解释下； 比如  甲借乙钱，以自己的轿车作抵押，但未办理抵押登记。后来，甲欠钱不还，乙才发现轿车已经被甲卖给不知情的第三人。 甲乙达成抵押合意，乙对甲轿车的抵押权设立。但是，该抵押权未办理登记，不得对抗善意买受人，故乙不得再对该轿车行使抵押权。 若动产办理了抵押登记，即使所有权被转让，也不影响抵押权的行使。