10. X 注册会计师对甲公司2019年财务报表进行审计。甲公司的账面记录显示,2019年度甲公司共发生了3600笔产品销售业务,确认的账面销售收入为10800万元。假设 X 注册会计师在审核该公司的销售金额时,从销售业务总体中抽取了300笔构成样本进行审查,样本的账面金额为960万元,审定金额为810万元。 要求: (1)代 x 注册会计师采用平均值估计法推断总体错报金额(2)代 x 注册会计师采用差异估计法推断总体错报金额 (3)代 x 注册会计师采用比率估计法推断总体错报金额
学堂用户5eg2jg
于2022-09-20 15:12 发布 1374次浏览
- 送心意
小丸子老师
职称: 中级会计师,会计从业资格证,注册会计师
2022-09-20 15:52
同学你好!
(1)均值法:
总体审定金额=810*3600/300=9720(万元)
推断的总体错报金额=10800-9720=1080(万元)
(2)差额法:
样本平均错报=(960-810)/300=0.5
推断的总体错报=0.5*3600=1800(万元)
(3)比率法:
比率=810/960=0.84375
估计的总体金额=10800*0.84375=9112.5(万元)
推断的总体错报=10800-9112.5=1687.5(万元)
相关问题讨论

同学你好你的问题不完整,是什么呢
2022-06-02 15:37:37

同学你好!
(1)均值法:
总体审定金额=810*3600/300=9720(万元)
推断的总体错报金额=10800-9720=1080(万元)
(2)差额法:
样本平均错报=(960-810)/300=0.5
推断的总体错报=0.5*3600=1800(万元)
(3)比率法:
比率=810/960=0.84375
估计的总体金额=10800*0.84375=9112.5(万元)
推断的总体错报=10800-9112.5=1687.5(万元)
2022-09-20 15:52:18

你好,具体问题是什么
2022-05-04 00:04:24

(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。
(2)恰当。
(3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的,明显不会对财务报表产生重大影响。
(4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项,将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。
(5)恰当。
2022-04-08 22:11:55

对于内部控制审计,下列有关重要账户的说法中,正确的有( )。
A.重要账户的金额未必超过财务报表整体的重要性
D.在识别重要账户时,注册会计师应当考虑舞弊的影响
2021-07-03 10:22:50
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息