送心意

冉老师

职称注册会计师,税务师,中级会计师,初级会计师,上市公司全盘账务核算及分析

2022-08-29 14:46

你好,学员,为零,说明没任何关系的,不能分散风险的

yy 追问

2022-08-29 14:49

不是说相关系数只要在-1  和1之前就能分散风险吗?=1才不能分散风险

冉老师 解答

2022-08-29 14:55

0就是没关系的,就是不相关的

yy 追问

2022-08-29 15:06

书上不是说相关系数只要在-1  和1之前就能分散风险吗?那0在这之间呀,我还是不理解

冉老师 解答

2022-08-29 15:14

这个是没有相关关系的

上传图片  
相关问题讨论
你好,学员,为零,说明没任何关系的,不能分散风险的
2022-08-29 14:46:20
您好 如果是正数的话,您的理解是正确的。 C是负值,相关系数为-1时,可以分散全部的非系统风险,所以分散程度是越来越大的。
2021-05-05 07:42:19
您好 如果是正数的话,您的理解是正确的,也就是B选项, C是负值,相关系数为-1时,可以分散全部的非系统风险,所以分散程度是越来越大的。
2021-05-05 07:44:49
根据资产组合的方差=(标准差1*权重1)²加(标准差2*权重2)²加2*标准差1*权重1*标准差2*权重2*相关系数)
2020-03-27 20:31:20
同学,你好 1.当相关系数=0时,可以分散非系统风险 2.当相关系数=0时,不可以分散系统风险
2020-12-24 11:10:21
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...