这个D选项是正确的吗，审计程序的选用可以考虑成本效益原则吗

这个D选项是正确的吗，审计程序的选用可以考虑成本效益原则吗

答： 您好，D是正确的，准则规定如果注册会计师的风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，或者注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的。 对于必须的程序是不能用成本效益原则进行判断是否执行的，但非必须的程序要考虑成本效益原则的。

审计人员审计某企业2019年度财务报表，对于上年度获取的审计证据是否有效，正确的说法是（）。A.控制测试可能有效B.实质性程序基本不可用C.控制测试无效D.实质性程序有效

答： 你好，老师认为这个题目选择A，控制测试可能有效

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

本题考查考虑控制偏差的性质和原因。如果发现拟信赖的控制出现偏差，注册会计师应当进行专门查询以了解这些偏差及潜在后果，并确定：（1）已实施的控制测试是否为信赖这些控制提供了适当的基础（选项A当选）；（2）是否有必要实施追加的控制测试（选项B当选）；（3）是否需要针对重大错报风险实施实质性程序（选项C当选）。如果对控制偏差的分析表明是故意违背了既定的内部控制政策或程序，注册会计师应考虑存在重大舞弊的可能性（选项D当选）。与错误相比，舞弊通常要求对其可能产生的影响进行更为广泛的考虑。其中“（3）是否需要针对重大错报风险实施实质性程序”，为什么还要考虑是否实施实质性程序，实施实质性程序不是必要的吗

答： 审计的时候呢，不是说非得做实质性程序。要是觉得企业内控还行，做控制测试发现内控真能起作用，那实质性程序就能少做点，甚至觉得光靠控制测试就能确定报表没啥大错，就不用额外做实质性程序了。 可要是发现本来觉得还行的内控出问题了，这时候就不能再光信内控了，得重新看看这企业是不是有啥地方可能出大错。得琢磨琢磨是不是得做点实质性程序，去仔细查查，保证财务报表没啥大毛病，不能直接就觉得必须得做实质性程序，得根据内控出问题的情况再决定 。