这道题的意思不太理解,什么叫做“基于法律行为而导致的物权变动”

double C
于2022-05-05 17:03 发布 665次浏览

- 送心意
美橙老师
职称: 中级会计师
2022-05-05 17:09
基于法律行为物权变动是指基于单方民事法律行为、合同和多方民事法律行为,并在完成法定的公示方法后,发生物权变动效果的物权变动类型。甲将房屋赠予他人,是合法的物权变动,是一种明确的法律行为。其他的3项均符合非基于法律行为物权变动的定义。
相关问题讨论
基于法律行为物权变动是指基于单方民事法律行为、合同和多方民事法律行为,并在完成法定的公示方法后,发生物权变动效果的物权变动类型。甲将房屋赠予他人,是合法的物权变动,是一种明确的法律行为。其他的3项均符合非基于法律行为物权变动的定义。
2022-05-05 17:09:54
同学你好
得遗失物为事实行为,拾得人有无行为能力在所不问。 遗失物只能是物,而不能是某种权利。 遗失物指非基于遗失人的意志而暂时丧失占有的物,遗失物只能是动产,遗失物的拾得属于事实行为,不以拾得人有行为能力为必要。 遗失物只能是动产,不动产不存在遗失的问题。 遗失物也不是无主财产,只不过是所有人丧失了对于物的占有,不为任何人占有的物。 至于所有人丧失对于物的占有的情况,则有种种不同。
2022-11-23 17:11:23
你好
法律行为与事实行为的根本区别在于是否以意思表示为要素。是否以意思表示为要素是指是否以意思表示为构成要件。
先说下涉及的两个概念。①意思表示,意思表示是指向外部表明欲发生一定私法上效果的意思行为。比如你去一个服装店问店员,这件衣服多少钱,这就是你想与店家发生买卖合同的意思表示。②民事法律事实,民事法律事实是指能够引起民事法律关系产生、变更、消灭的客观现象。
1.民事法律行为和准民事法律行为必须以意思表示为构成要件。没有有效的意思表示,不能成立。
2.事实行为不需要以意思表示为构成要素。但是并不代表完全没有意思表示,而是你有或者没有意思表示不影响民事法律关系的变动。因为事实行为所引起的民事法律关系变动是法律事先规定好的,所以行为人的意思表示不需要考虑。比如某天夜里你心血来潮写了一首诗,写完感觉读不通顺利就扔一边了。这个时候对这首诗你已经自动取得了著作权,你说我只是随便写写,没想发表也不需要著作权啊,但是不好意思根据法律规定,你已经取得了它的著作权。
3.法律事件是指完全与当事人的意志无关。例如地震、台风,时间的经过等。
2022-08-16 15:39:33
同学你好
单选题还是多选题
2024-09-05 09:37:33
你好,比如你买东西有个退货权利,在退货期间你放弃这个权利或者超过退货期了,那么你购买东西这个行为就从一开始你买东西这个时间算作有效行为
2022-05-26 12:00:57
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息






粤公网安备 44030502000945号


