如果全部投资于甲,标准差为13.8%?为什么D选项不对呢

酥梨子
于2022-04-18 15:31 发布 650次浏览
- 送心意
Moya老师
职称: 中级会计师,初级会计师
2022-04-18 15:38
你好,甲和乙证券收益率的相关系数接近于0,机会集曲线向左凸出,最小方差组合点不是全部投资于低风险低收益的证券,此时最小标准差小于13.8%
相关问题讨论
你好,甲和乙证券收益率的相关系数接近于0,机会集曲线向左凸出,最小方差组合点不是全部投资于低风险低收益的证券,此时最小标准差小于13.8%
2022-04-18 15:38:10
您好,投资组合相关系数小于0, 说明投资组合可以分散风险 则投资组合最小标准差 小于单项资产的标准差。要比13.8%小的
2024-02-04 20:37:27
投资组合相关系数小于 说明投资组合可以分散风险 则投资组合最小标准差 小于单项资产的标准差
2022-02-23 15:08:59
您好,您看这个计算公式 :投资组合的标准差=【资产1的标准差*资产1的权重的平方%2B2*资产1的标准差*资产1的权重*资产2的标准差*资产2的权重*二者相关系数%2B资产2的标准差*资产2的权重的平方】^1/2,相关系数为%2B1,就变成
投资组合的标准差=【资产1的标准差*资产1的权重的平方%2B2*资产1的标准差*资产1的权重*资产2的标准差*资产2的权重%2B资产2的标准差*资产2的权重的平方】^1/2=资产1的标准差*资产1的权重%2B资产2的标准差*资产2的权重
这就是加权平均了,关键我们要知道这个组合标准差的公式怎么写
2024-09-03 18:01:44
你好,只要一种条件下不能分散化风险,就是相关系数=1.,其他情况都可以起到分散风险的作用,相关系数=-1那么代表资产一个上涨一个下跌的情况,刚好可以完全对冲风险,相关系数=%2B1那么两个资产上涨是一起上涨,所以这个完全无法对冲风险。反而导致上涨呈现一个倍数上涨,然后相关系数只要小于1,那么波动就不会大开大合,相关系数代表了两个资产的风险敞口,相关程度,比如金融行业和银行是不是相关系数肯定很大,那么金融和制造业相关度就相对低,那么组合出来的标准差就会比平均数来的小,其实你要学过数理统计学回归分析自然能深入理会,会计上我不便展开太多
2020-04-14 18:56:26
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息





粤公网安备 44030502000945号



酥梨子 追问
2022-04-18 15:51
Moya老师 解答
2022-04-18 16:26
酥梨子 追问
2022-04-18 16:29
Moya老师 解答
2022-04-18 16:35
酥梨子 追问
2022-04-19 11:07
Moya老师 解答
2022-04-19 12:00