控制测试、细节测试和实质性分析程序分别适用哪些审计方法

实务审计 是按循环 分组审计 1个循环的了解控制测试 实质性程序还是一组做所以循环控制测试 一组做实质性程序这样分组

答： 你好 在实务中，这两个是合在一起的。比如我们在做采购循环审计的时候，会看付款单，有领导的签字，这个就是测试了控制，然后做函证，检查银行对账单等，这个就是测试了实质

控制测试是不是每次审计都要进行程序为什么呀？

答： 不是必须的 注册会计师执行控制测试的目的,是为了确定内部控制的设计和执行是否良好,从而对控制风险进行评价,以确定实质性测试的性质、时间和范围。 只有当因信赖内部控制而减少的实质性测试的工作量大于控制测试的工作量时,控制测试才是必要和经济的。当出现下列情形之一时,注册会计师可不进行控制测试而直接实施实质性测试程序。(1)相关的内部控制不存在;(2)相关的内部控制虽然存在,但注册会计师通过了解发现其并未有效运行;(3)控制测试的工作量可能大于进行控制测试所减少的实质性测试的工作量。

报考2022年中级会计职称对学历有什么要求？

答： 报名中级资格考试，除具备基本条件外，还必须具备下列条件之一

你好老师，审计中，针对特别风险，如果控制测试有效，什么情况是分析程序比细节测试能获取充分适当的审计证据（不做细节测试）？（与高度自动化下控制测试比实质性程序有效是相关的吗？）

答： 您好， 进一步审计程序包括控制测试和实质性程序。控制测试不是必须实施的审计程序，而实质性程序是必须执行的。另外，注册会计师并非必须要对“所有的”交易、账户余额和披露实施实质性程序，只需对“重大的”各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。 要求注册会计师针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。注册会计师对重大错报风险评估是一种判断，被审计单位内部控制存在固有限制，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性程序，不得将实质性测试仅集中在例外事项上。