老师好,审计中,控制测试,细节测试,实质性程序,分析程序。可以简单的说一下他们的区别吗?总是搞混

会计学堂
于2021-08-10 17:54 发布 2869次浏览
- 送心意
红老师
职称: 中级会计师
2021-08-10 18:01
同学,我觉得你可以这样理解,控制测试主要是针对控制控制流程的测试,细节测试就是针对细节处理,如会计凭证处理
实质性程序,就是实际在做的检查啊,函证
分析程序就是计算比例比率,这样就好区分
相关问题讨论
你好
在实务中,这两个是合在一起的。比如我们在做采购循环审计的时候,会看付款单,有领导的签字,这个就是测试了控制,然后做函证,检查银行对账单等,这个就是测试了实质
2022-02-27 07:13:42
不是必须的
注册会计师执行控制测试的目的,是为了确定内部控制的设计和执行是否良好,从而对控制风险进行评价,以确定实质性测试的性质、时间和范围。
只有当因信赖内部控制而减少的实质性测试的工作量大于控制测试的工作量时,控制测试才是必要和经济的。当出现下列情形之一时,注册会计师可不进行控制测试而直接实施实质性测试程序。(1)相关的内部控制不存在;(2)相关的内部控制虽然存在,但注册会计师通过了解发现其并未有效运行;(3)控制测试的工作量可能大于进行控制测试所减少的实质性测试的工作量。
2024-07-05 08:35:18
测试控制的运行有效性,则用控制测试
为了直接检查认定层次的重大错报,则用实质性程序。
细节测试:用于对于各类交易、账户余额、列报的具体细节进行测试,直接找错报、涉及到每一个业务、每一个环节、具体凭证。
而控制测试的目的是测试控制运行的有效性
比如:
如果是检查销售发票或发运凭证上相关人员的授权签字,就是控制测试;
如果是检查销售发票上金额记录的准确性(涉及应收账款或是其他相关项目的准确性认定,看其是否有重大错报),就是实质性程序中的细节测试。
实质性分析程序的本质仍然是分析程序,比如针对应收账款周转率进行分析,就属于实质性分析程序的运用。
2022-04-07 17:27:48
同学,我觉得你可以这样理解,控制测试主要是针对控制控制流程的测试,细节测试就是针对细节处理,如会计凭证处理
实质性程序,就是实际在做的检查啊,函证
分析程序就是计算比例比率,这样就好区分
2021-08-10 18:01:17
您好,
进一步审计程序包括控制测试和实质性程序。控制测试不是必须实施的审计程序,而实质性程序是必须执行的。另外,注册会计师并非必须要对“所有的”交易、账户余额和披露实施实质性程序,只需对“重大的”各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。
要求注册会计师针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。注册会计师对重大错报风险评估是一种判断,被审计单位内部控制存在固有限制,无论评估的重大错报风险结果如何,注册会计师均应当针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性程序,不得将实质性测试仅集中在例外事项上。
2022-01-25 08:19:12
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息







粤公网安备 44030502000945号


