这个甲不就已经占有三分之二了么？他自己不就可以拒绝了么？C和D怎么不对？

这个甲不就已经占有三分之二了么？他自己不就可以拒绝了么？C和D怎么不对？

答： 你好同学！ 你题目问的意思不是说是反对有效，而是说转让这个设备是否有效。谢谢

甲一个人就占三分之二，那不是他一个人同意就可以了吗？

答： 是的没错，一般是这样的

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师 这个题目里 丙可以拒绝付款 丁又不可以向甲乙行使追索权 那他岂不是就 要不到钱了。自认倒霉吗

答： 首先你这个票据啊，在签章的时候就没有按照规定签章，所以这个票据从一开始就是没有收回权力的票据。这个不能追索，只是说这个票据权利不能行使追索，但是那个假欠这些人的钱，这个是不改的事实，你可以通过普通诉讼来进行追查。