为什么主合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任？主合同解释从合同不是也解除了吗？

为什么主合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任？主合同解释从合同不是也解除了吗？

答： 你好 ；   1、主合同解除，担保合同并不一并随之解除。根据《担保法司法解释》第十条的规定，“合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。”由此可知，主合同解除后，担保合同并不当然解除，担保人仍需承担担保责任。此处主合同的解除方式不以《合同法》第九十四条规定的法定解除为限，也包括《合同法》第九十三条规定的约定解除的情形，本案即属于约定解除的情形。主合同解除而担保合同效力不受影响，不构成担保从属性的例外情形。原因在于合同解除后产生的民事责任为主合同债务的一种变形，在债权债务关系上并不丧失同一性，故担保该债权债务关系的担保合同效力不因此受影响。所以，在主合同解除后，担保人仍需对主合同解除后债务人应承担的民事责任承担担保责任。

有效合同解除后 担保人仍然承担民事责任的例子？

答： 《担保法解释》第十条 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。举例：甲与乙签订一租赁房屋的合同，双方约定由甲租赁乙的5间房屋储存货物，且不得用于其它目的。租期1年，租金5万元。丙以自己的一辆轿车为甲向乙作了抵押。合同签订后，甲私自将租赁房屋的其中两间用作生产，对房屋破坏较大。乙发现后向法院起诉，要求解除租赁合同并赔偿损失。 在这个案例中，合同虽然解除了，但甲因为违约仍然要承担一定的民事责任，故丙也要在这个范围内承担担保责任。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

关于担保合同无效的法律责任，下列表述正确的是（　　）。（根据2022年考生回忆编制） A．主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人应当按照其过错程度对债权人承担按份责任 B．主合同有效而担保合同无效，债权人有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过主债权额的1/2 C．主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任 D．主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过主债权额的1/3

答： C（1）主合同有效，债务人应当履行主合同，100%的责任，不谈与谁分担，选项A错误；（2）担保合同无效，担保人要么不承担赔偿责任，要么探讨“对债务人不能清偿部分”（而非“对主债权额”）如何承担责任，选项BD错误。