送心意

徐悦

职称注册会计师,中级会计师,初级会计师,税务师

2022-01-23 15:39

你好,你的疑问是什么呢

上传图片  
相关问题讨论
你好,你的疑问是什么呢
2022-01-23 15:39:25
(1)不存在不当之处。 (2)存在不当之处。计划审计工作并非一个孤立的阶段,而是一个持续的,不断修正的过程。 (3)存在不当之处。注册会计师在判断某事项对财务报表是否重大时,是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的,不需要考虑错报对个别报表使用者可能产生的影响。 (4)存在不当之处。在错报性质不严重、错报金额低于重要性的情况下,注册会计师还需考虑该错报连同其他错报是否可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的经济决策,才能确定该错报是否重要。 (5)存在不当之处。重大错报风险是独立于财务报表审计而存在于财务报表中的,不能通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间安排和范围降低。
2022-04-13 14:00:53
(1)不恰当。即使某些错报低于财务报表整体的重要性,但因与这些错报相关的某些情况,在将其单独或连同在审计过程中累积的其他错报一并考虑时,注册会计师也可能将这些错报评价为重大错报。 (2)恰当。 (3)不恰当。明显微小错报无论单独或者汇总起来,无论从规模、性质或其发生的环境来看都是微不足道的,明显不会对财务报表产生重大影响。 (4)不恰当。为了帮助注册会计师评价审计过程中累积的错报的影响以及与管理层和治理层沟通错报的事项,将错报区分为事实错报、判断错报和推断错报可能是有用的。 (5)恰当。
2022-04-08 10:45:18
1.分析程序在某些时候是可以取得充分 适当的审计证据的 2.细节测试一般和实质性分析程序结合使用,都是能够获得充分 的证据的 3.重大错报风险,仅凭询问、、检查无法得出充分 的结论的 4.错误 ,风险增加时,应该重新评估其重大错报风险 5.总体复核阶段的分析程序是分析程序,比起实质性分析程序,不能直接定义他的详细程度
2019-06-23 16:21:43
同学。问题是什么呢。
2019-06-23 16:21:57
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
    相似问题
    最新问题
    举报
    取消
    确定
    请完成实名认证

    应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

    取消
    确定
    加载中...