送心意

小雯子老师

职称初级会计师,中级会计师

2021-12-03 15:57

你好!同学!很高兴为你解答!请稍等!

ZX 追问

2021-12-03 16:00

就是有两个公司,一个是一般纳税人,一个是小规模,现在拿小规模做合同,甲方要求用乙方的一般纳税公司名义拟一份担保合同

小雯子老师 解答

2021-12-03 16:01

https://lvshi.sogou.com/article/detail/7PCOHXMC9WE1.html你好同学!请复制查看!

小雯子老师 解答

2021-12-03 16:02

https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1638518415&ver=3473&signature=0Q6-0RdgkfYqWHPr8c48TnNoyjLFQBNu590lnQ4y8ZjD4d-*Wxq*U99eLSUKTtkuCdt7DIbhPUsoq7iMiHnSdjcpEjcsA1Bh0uzE57tq3ZyFU*NfzOBSvWU*8Tbnt7gx&new=1同学可以选择看看!

ZX 追问

2021-12-03 18:42

好的,谢谢

小雯子老师 解答

2021-12-03 20:18

祝你学习愉快工作顺利!

上传图片  
相关问题讨论
你好,担保合同作为主合同的从合同,其相对于主合同是独立存在的,其效力具有相对独立性,我国《担保法》规定的是主合同无效,从合同亦无效,但从合同由特别约定的除外。未规定主合同解除下担保合同的效力,主合同解除并不必然导致担保合同解除,所以要看具体是怎么约定的
2020-07-06 09:23:06
你好,一般不超过标的物的20%的
2019-07-23 16:05:56
你好!同学!很高兴为你解答!请稍等!
2021-12-03 15:57:35
担保法明确规定了担保人在承担担保责任后可以向债务人追偿,还规定了有反担保的情况下,担保人可以要求反担保人承担反担保责任。但是在担保合同无效的情况下,担保人因自己的过错承担民事赔偿责任后,是否还能向债务人追偿或者要求反担保人承担赔偿责任?担保法对此没有作规定。最高人民法院的司法解释为:“担保人因无效合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或者在承担赔偿责任的范围内,要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”允许追偿的理由是,担保人承担的责任是原属于债务人的责任,债务人是最终责任人,不允许担保人向债务人追偿,不符合公平原则。允许担保人要求反担保人承担赔偿责任的理由是,担保合同与反担保合同如同主合同与担保合同一样,担保合同无效导致反担保合同无效,也如同主合同无效导致担保合同无效一样,反担保人承担责任的条件是反担保人有过错,反担保人的过错应当与担保人的过错情形相同,即反担保人明知主合同无效仍为担保人提供反担保,或者为无效主合同的成立起过中介作用或其他促进作用。 由于诉讼主体不同,担保人对债务人追偿或者要求有过错的反担保人承担赔偿责任需另行提起诉讼。
2020-07-31 11:34:23
您好,一、两者的概念 合同保全制度,是指法律为防止因债务人财产的不当减少致使债权人债权的实现受到危害,而设置的保全债务人责任财产的法律制度。具体包括债权人代位权制度和债权人撤销权制度。其中,债权人的代位权着眼于债务人的消极行为,当债务人有权利行使而不行使,以致影响债权人权利的实现时,法律允许债权人代债务人之位,以自己的名义向第三人行使债务人的权利;而债权人的撤销权则着眼于债务人的积极行为,当债务人在不履行其债务的情况下,实施减少其财产而损害债权人债权实现的行为时,法律赋予债权人有诉请法院撤销债务人所为的行为的权利。 合同担保指合同当事人依据法律规定或双方约定,有债务人或第三人向债权人提供的以确保债权实现和债务履行为目的的措施。如保证、抵押、留置、质押等。两者都旨在保障债务的履行和债权的实现。 二、合同保全与合同担保的区别 1、合同担保没超出合同对内效力的范畴。 2、合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。 3、合同担保较之合同保全而言,对债权的保障作用更为重要因债权人不像担保权人那样能够实际掌握控制实现债权的财产,也不能对第三人享有优先受偿的权利。 4、合同担保是债务人不履行债务;合同保全不一定以此为前提。
2020-07-22 18:44:52
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...