留置权和质权有什么区别？

留置权和质权有什么区别？

答： 一、留置权和质权的区别 成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 1、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 2、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 3、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权;而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 4、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消

请问质权和留置权定义和本质上有什么区别吗？

答： 本质区别是留置权产生于同一业务中的债权质押，而且债权先实现再享有 质权不要求有业务往来，因为第三方可以提供，而且债权没有存在的情况下，就可以享有

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

质押和质权有什么区别和相同点

答： 你好，质押是针对债务人，质权是针对债权人，说的是一个东西，角度不同。