内含报酬率决策,说是优点是适用于原始投资额现值不同的独立投资方案的比较决策,而缺点又说不适用于原始投资额现值不相等的互斥投资方案决策啊?那不是自相矛盾啊

Livia
于2021-05-24 15:04 发布 3647次浏览
- 送心意
小玖老师
职称: 注册会计师,税务师,中级会计师
2021-05-24 16:12
您好,优点是因为内含报酬率是相对的一个比例数,项目独立可以比较,缺点是因为互斥方案,且投资额不一样,资金成本就会不一样,而且还存在机会成本(因为互斥),此时再用内含报酬率来比较就不合适了。
相关问题讨论
您好,投资额无要求
净现值不适用于独立投资方案以及寿命期不同的互斥方案的比较。适用于投资额无要求,寿命期相同的互斥投资方案。
2024-08-19 20:15:33
你好,同学,互斥方案下因为只能选择一个方案,在年限相同时,只要比较谁的净现值大就选哪个。
2022-03-14 10:16:14
B对于独立投资方案的比较决策,如果各方案原始投资额现值不同,可以通过计算各方案的内含报酬率,反映各独立投资方案的获利水平;
D在互斥投资方案决策时,如果各方案的原始投资额现值不相等,有时无法作出正确的决策。
bd是适用的总结考察记忆
2023-03-14 16:05:41
是的,内含报酬率是以投资回报率为统计指标,可以反映投资方案的经济效益,它能够有效地比较同一时期不同投资方案的投资效果。
2023-03-18 14:16:10
同学你好,这句话是正确的。
对于互斥方案的投资决策,不能简简单单的通过内含报酬率来判断,在原始投资额不同的情况,可能会存在这种情况,内含报酬率高的方案,但是净现值低,而内含报酬率低的方案,其净现值高,所以是无法通过计算内含报酬率来判断的;
而对于独立的方案来说,只要内含报酬率高于投资者的必要报酬率,便可决定是否投资
2022-03-31 07:03:18
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息






粤公网安备 44030502000945号


