请问为什么现值指数和内含收益率，在互斥方案决策时，如果各方案的原始投资额现值不相等，有时无法作出正确的决策呢？ 它们不是相对数吗，投资额现值能有什么影响呢，应该照样可以决策吧？

在对互斥投资方案进行决策时，为什么采用净现值法时，当原始投资额的现值不想等时有时无法做出正确的决策？在对独立投资方案进行决策时，为什么采用内涵收益率法时，当原始投资额的现值不相等时有时无法做出正确的决策？

答： 你好，因为NPV还要考虑现金流的流出， 内核报酬率是相对的，不是计算绝对值的

一般情况下，使某投资方案的净现值小于零的贴现率，一定高于该投资方案的内含收益率。麻烦老师以实例讲解下，谢谢！

答： 你好， 净现值与贴现率呈反方向变动。 净现值越大贴现率越小，内含报酬率对应的净现值等于0。 所以，使投资方案净现值小于零的贴现率一定高于该投资方案的内含报酬率。利息率为10%的比5%的可以得到更多的钱。 当然现在存入钱的话，那利息低的得到的利息少，所以要多存钱。因此利息率为5%的要多存入一些钱。 如果我们将一年后得到的钱看为终值，则利息率就是贴现率，现在存入的钱就是现值。可见利息率（贴现率）越小，则存入的钱（现值）越大。相反，如果利息率（贴现率）越大，则存入的钱（现值）越小。 所以现值与贴现率是反方向变化的。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

请问为什么现值指数和内含收益率，在互斥方案决策时，如果各方案的原始投资额现值不相等，有时无法作出正确的决策呢？ 它们不是相对数吗，投资额现值能有什么影响呢，应该照样可以决策吧？

答： 你好，因为这个是互斥项目，做了其中一个另一个就不能做了，比如A项目投资100万，盈利10万，收益率10%，而B项目投资600万，盈利54万，收益率9%，这种情况下不能够说A项目就是比B项目好，假设都是投资1年，那么肯定会选择B项目，因为它能赚54万，而A才10万。所以必须建立在相同投资额才有可比性。