1.在途的物和需要运输的物，他们都是有承运人运输中的，为什么分别是合同成立、交给承运人后，出了物损坏、灭失后由买收入承担？而不是一致的 2.在承运合同中，运输过程物损失、灭失的却是承运人承担，而在买卖合同中确实买收入承担？不理解！

1.在途的物和需要运输的物，他们都是有承运人运输中的，为什么分别是合同成立、交给承运人后，出了物损坏、灭失后由买收入承担？而不是一致的 2.在承运合同中，运输过程物损失、灭失的却是承运人承担，而在买卖合同中确实买收入承担？不理解！

答： 你好，这两个具体哪里不理解呢

1.在途的物和需要运输的物，他们都是有承运人运输中的，为什么分别是合同成立、交给承运人后，出了物损坏、灭失后由买收入承担？而不是一致的 2.在承运合同中，运输过程物损失、灭失的却是承运人承担，而在买卖合同中确实买收入承担？不理解！

答： 这个问题还有什么疑问吗

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

老师，合同中未约定收货地址与约定收货地址，在运输过程中产生的损失分别由哪方承担

答： 在买卖合同中货物交付之前损坏的风险一般由卖方承担。