计划检查风险水平越低，实质性程序范围应该越大。对吗？为什么？

计划检查风险水平越低，实质性程序范围应该越大。对吗？为什么？

答： 你好，对的，比方说预期注会考试分越高，复习的范围越广越好

对计划中制定的重要性水平作出相应的修改，拟通过修改计划实施的实质性程序的性质，时间安排和范围来降低重大错报风险。

答： 同学你好，这个描述是错误的，注册会计师应当通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围，降低检查风险，注册会计师无法降低重大错报风险

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

计划控制风险评估水平高低与风险评估程序、控制测试、实质性程序所需的审计证据多少的关系（正向/反向）

答： 同学你好 这两者获取的证据是不同的。 评估的被审计单位的重大错报风险越高，所需审计证据的数量越多。这里的审计证据是审计中实施所有程序中的证据 而D选项：初步评估的控制风险越低，需要通过控制测试获取的审计证据可能越少。这里的证据是通过控制测试获取的证据。 在控制风险低的情况下，注册会计师为了证明控制运行有效，通常通过实施更多的控制测试，获取更多审计证据。如果控制测试的证据多相应的实质性程序获取的证据就可以减少，因为实质性程序比较麻烦，所以如果可能注会更乐于通过控制测试获取证据。