简要说明下理由？重要性水平

简要说明下理由？重要性水平

答： C方案现金和长期股权投资的重要性为0，不符合实际 A方案是根据金额平均分配 BD两个方案都是可以的，但是b方案更好，因为D方案的应收账款重要性设置的较高

计算：举例说明怎么设定报表层次重要性水平、认定层次重要性水平,以及实际执行的重要性水平?

答： 同学你好 举例重要性会计事务所接受委托对ABC股份有限公司2010年财务报表进行审计。ABC股份有限公司2010年12月31日的资产总额为20000万元，该年度的利润总额为1000万元，在复核审计工作底稿时，发现以下需要考虑的事项： （1)该公司应收账款账面余额120万，审计人员无法对其函证，但已通过实施替代审计程序证明其是真实、正确的。 （2）该公司全部存货账面总额为12000万元，放置于邻近单位仓库内。由于此仓库倒塌尚未清理完毕，不仅无法估计损失，也无法实施监盘程序。 （3）公司2007年初开始建造厂房，2009年底达到预定可使用状态并交付使用，估计造价2000万元左右，可以使用20年，预计净残值率6%。由于该固定资产至2010年末尚未办理竣工决算手续，故2010年该项固定资产未提折旧。 （4）公司虚列2010年投资收益1015万元。 要求： （1）假定资产总额和利润总额的固定百分比分别为0.5%和7%。请确定ABC公司2010年财务报表层的重要性水平。 （2）针对上述四种情况，假设被审计单位不采纳审计人员提出的处理建议，分别指出应出具何种审计意见类型，并简要说明理由。 1）按照资产总额确定的财务报表层次的重要性水平=20000*0.5%=100万元 按照利润总额确定的财务报表层次的重要性水平=1000*7%=70万元， 注册会计师应该选用最小错报水平作为财务报表层次的重要性水平，即70万元 （2） （1）标准无保留意见。虽然没有对120万元应收账款函证，但是实施替代审计程序证明其是真实、正确的，可以发表标准无保留意见。 （2）无法表示意见。公司全部存货账面总额为12000万元，占资产总额的60%，注册会计师不仅无法估计损失，也无法实施监盘程序，审计范围受到严重的限制，只能发表无法表示意见。 （3）保留意见。2010年应计提折旧=2000*（1-6%）/20=94万元，错报金额超过重要性水平70万元，发表保留意见。 （4）否定意见。公司虚列2010年投资收益1015万元，这项错报使得公司的利润总额从-15万元变成1000万元，由亏损变为盈利，错报性质严重，发表否定意见。 B认定层的重要性水平就是可容忍错报啦，它与错报金额与性质相关。那么它用来干什么呢？比方说CPA用抽样方法函证应收账款，抽取账款总额20%的样本，发现错报了10万，那么推断总体错报50万，注意这个时候就用到可容忍错报了，50低于90，在可容忍范围内，小问题而已，CPA就此打住，不作进一步的程序了。但如果发现样本错报了46万，那么推断总体错报230万，就是大问题了，CPA就得扩大审计范围，获得更多的审计证据来发现问题及证明其观点。  CPA应该就230万的错报提议被审计单位调整，若不调整，因为不超过报表层重要水平，仍可发表无保留意见，但附加说明或者强调事项段。若调整，则给标准审计报告。 会计报表是对日常核算的资料按一定的表格形式进行汇总反映和综合反映的报告文件。由于日常核算资料具有零星、分散、量大等特点，为了便于各级管理人员一目了然地掌握企业、单位一定时期的经济活动情况及其效益，必须将日常核算的资料按统一规定的格式和口径进行汇总和综合。 [1]  会计报现在的会计报表是企业的会计人员根据一定时期（例如月、季、年）的会计记录，按照既定的格式和种类编制的系统的报告文件。随着企业经营活动的扩展，会计报表的使用者对会计信息的需求的不断增加，仅仅依靠几张会计报表提供的信息已经不能满足或不能直接满足他们的需求，因此需要通过报表以外的附注和说明提供更多的信息。

一名会计如何让领导给你主动加薪？

答： 都说财务会计越老越吃香，实际上是这样吗？其实不管年龄工龄如何

什么叫重要性水平啊，为什么重要性水平越高，风险就越低，越重要，重要性水平越高的话，不应该多审计吗，这样的话，风险越低?

答： 你好，1、重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。比如，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。 在理解两者之间的关系时，必须注意，重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是4000元，则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报。 如果重要性水平是2000元，则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报。 显然，重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险，要比重要性水平为4000元时的审计风险髙。审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要性和审计证据之间也是反向变动关系。 值得注意的造，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定。 由于重要性和审计风险存在上述反向关系，而且这种关系对注册会计师将要执行的审计程序的性质、时间安排和范围有直接的影响，因此，注册会计师应当综合考虑各种因素，合理确定重要性水平。 2、可以结合审计风险模型进行分析，审计风险=重大错报风险*检查风险，这其中审计风险既定，如果评估的重大错报风险水平是高水平，则注册会计师只能接受较低的检查风险，那么注册会计师应当制定较低的重要性水平，从而在更大的范围内执行审计程序，获取充分、适当的审计证据，将审计风险控制在可接受的范围内。需要的审计证据越多。