送心意

陈诗晗老师

职称注册会计师,高级会计师

2019-03-29 11:04

同学。这是规定。但是这块儿主要是为了考虑被告,怕有其歧视或不公平性。

上传图片  
相关问题讨论
同学。这是规定。但是这块儿主要是为了考虑被告,怕有其歧视或不公平性。
2019-03-29 11:04:00
同学你好 a就是正常原告应到被告所在地的法院提起诉讼 c是被告失踪了,所以只能向原告住所地法院提起诉讼 d被告被监禁,住所地不确定,所以也是向原告所在地法院提起诉讼
2020-08-29 08:57:12
同学你好,关键点在于仲裁协议仍有效 A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备,双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定:专用设备每台10万元,总价100万元;乙公司于7月31日交货,甲公司在收货后10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;双方因合同违约而发生的纠纷,提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日,甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。 7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返还,并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失,乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请,甲公司认为:(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主张解除合同不合法,应承担相应法律责任;(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁条款即失去效力,所以,乙公司应向A市法院提起诉讼;(3)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查,甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。 要求: 根据合同、担保、仲裁法律制度的规定,回答下列问题: (1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定?简要说明理由。 (2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。 (3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?简要说明理由。 答案解析: (1)符合。 根据《合同法》的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。 (2)不符合。 根据《仲裁法》的规定,合同的权力义务终止,不影响合同中仲裁条款的效力。 (3)不符合。 根据合同法律制度的规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方可以请求赔偿超过定金部分的损失。
2021-07-04 07:59:00
您好,选项AD所述正确,不当选
2023-07-18 08:06:17
题目问的是张某,而且是行政诉讼,行政诉讼的对象是丁地派出所。
2018-03-26 18:20:35
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求,完成实名认证后才可以发表文章视频等内容,以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...