1. 会计学堂
  2. 会计问答
  3. 问答详情
送心意

陈诗晗老师

职称： 注册会计师,中级会计师,专家顾问

2019-03-29 11:04

同学。这是规定。但是这块儿主要是为了考虑被告，怕有其歧视或不公平性。

上传图片  
相关问题讨论
同学。这是规定。但是这块儿主要是为了考虑被告，怕有其歧视或不公平性。
2019-03-29 11:04:00
同学你好 a就是正常原告应到被告所在地的法院提起诉讼 c是被告失踪了，所以只能向原告住所地法院提起诉讼 d被告被监禁，住所地不确定，所以也是向原告所在地法院提起诉讼
2020-08-29 08:57:12
同学你好，关键点在于仲裁协议仍有效 A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备，双方于7月1日签订了买卖合同。买卖合同约定：专用设备每台10万元，总价100万元；乙公司于7月31日交货，甲公司在收货后10日内付清款项；甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元；双方因合同违约而发生的纠纷，提交C市仲裁委员会仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5万元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物，甲公司一时找不到新的买家，将不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返还，并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失，乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。 对于乙公司的仲裁申请，甲公司认为：（1）只有当合同履行期满甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主张解除合同不合法，应承担相应法律责任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁条款即失去效力，所以，乙公司应向A市法院提起诉讼；（3）甲公司愿意承担定金责任，但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。 据查，甲公司不履行合同给乙公司造成10万元损失。 要求： 根据合同、担保、仲裁法律制度的规定，回答下列问题： （1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定？简要说明理由。 （3）甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定？简要说明理由。 答案解析： （1）符合。 根据《合同法》的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示不履行主要债务的，对方当事人可以解除合同。 （2）不符合。 根据《仲裁法》的规定，合同的权力义务终止，不影响合同中仲裁条款的效力。 （3）不符合。 根据合同法律制度的规定，买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方可以请求赔偿超过定金部分的损失。
2021-07-04 07:59:00
您好，选项AD所述正确，不当选
2023-07-18 08:06:17
题目问的是张某，而且是行政诉讼，行政诉讼的对象是丁地派出所。
2018-03-26 18:20:35
还没有符合您的答案？立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
相似问题
最新问题
您正在与金牌答疑老师聊天
当前服务器繁忙，请稍后重试！
加入我们 联系我们 帮助中心 免责声明 投诉举报
权威认证： 安全联盟认证 行业示范证书 工商网监电子标识 全国公安机关 实名认证 双软认证 国家高新技术 影响力教育品牌 品牌价值机构 影响力教育机构 社会信赖职业教育品牌 知识产权认证证书

深圳快学教育发展有限公司 版权所有 未经许可 请勿转载 会计学堂仅提供会计学堂相关教材及教辅资料

粤公网安备 44030502000945号 粤ICP备14062987号 ICP证 粤B2-20160240 营业执照 出版物经营许可证 广播电视节目经营制作许可证

举报
取消
确定
请完成实名认证

应网络实名制要求，完成实名认证后才可以发表文章视频等内容，以保护账号安全。 (点击去认证)

取消
确定
加载中...