应收账款函证不是只有在不重要且很可能无效的情况下。才不函证吗?习题中有一个直说跟可能无效,也对了。
吴丽
于2019-03-04 18:28 发布 3216次浏览
- 送心意
三宝老师
职称: 高级会计师,税务师
2019-03-04 18:29
①有充分证据表明应收账款对被审单位财务报表而言是不重要的
②或者函证很可能是无效的
③如果不进行函证,应当在审计工作底稿中说明理由
相关问题讨论

①有充分证据表明应收账款对被审单位财务报表而言是不重要的
②或者函证很可能是无效的
③如果不进行函证,应当在审计工作底稿中说明理由
2019-03-04 18:29:34

您好,审计里面提到,注册会计师应当对应收账款实施函证,除非存在下列两种情形之一:(1)有充分证据表明应收账款对财务报表不重要。(2)注册会计师认为函证很可能无效。如果认为函证很可能无效,注册会计师应当实施替代审计程序,获取充分、适当的审计证据。如果不对应收账款函证,注册会计师应当在工作底稿中说明理由。所以选项A,函证如果无效,就要实施替代程序,D错在措辞“即便函证是有效的也可以不实施函证程序”,这种描述太绝对了,正确的措辞是如果函证无效或是有充分证据表明不重要。
2023-05-26 20:50:53

1、理论上只要样本能代表总体就行,不需要全部的应收账款都函证
2、理论上应当在审计底稿中说明不发询证函的理由。
希望能帮到你
2022-05-17 14:59:27

同学你好,答案是没有问题的。对对应收帐款不实施函证,应该是不重要或函证可能无效,所以应该对应收账款进行函证,但是并不意味着要对所有的应收账款都进行函证,即便是要进行函证,我们也是需要挑选样本的,一般来说,会挑选频繁发生业务或者金额较大或者对企业重要的客户进行函证,被审计单位也知道挑选样本一般都是这样选的,为了规避被审计单位串通客户造价,所以要提高审计程序不可预见性,可以选择金额小的应收账款进行函证,出其不意。
2022-04-20 10:37:29

你好,是的,这两个概念是不一样,可靠性低并不等于无效,
2021-08-17 16:14:28
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
吴丽 追问
2019-03-04 18:40
三宝老师 解答
2019-03-04 20:04