对应收帐款不实施函证，应该是不重要或函证可能无效，金额小不代表不重要，答案D是不是错误

对应收帐款不实施函证，应该是不重要或函证可能无效，金额小不代表不重要，答案D是不是错误

答： 同学你好，答案是没有问题的。对对应收帐款不实施函证，应该是不重要或函证可能无效，所以应该对应收账款进行函证，但是并不意味着要对所有的应收账款都进行函证，即便是要进行函证，我们也是需要挑选样本的，一般来说，会挑选频繁发生业务或者金额较大或者对企业重要的客户进行函证，被审计单位也知道挑选样本一般都是这样选的，为了规避被审计单位串通客户造价，所以要提高审计程序不可预见性，可以选择金额小的应收账款进行函证，出其不意。

您好，想问下A、如果认为函证很可能是无效的，注册会计师应当实施替代审计程序D.如果有充分证据表明应收账款对被审计单位财务报表而言是不重要的，即便函证是有效的，注册会计师可以不实施应收账款函证程序A为什么是对的D为什么是错的？应收账款不做函证的情况不就是不重要或可能无效吗？满足其一就好了呀，不重要就可以不实施函证了，感觉D是对的呀。

答：  您好，审计里面提到，注册会计师应当对应收账款实施函证，除非存在下列两种情形之一：（1）有充分证据表明应收账款对财务报表不重要。（2）注册会计师认为函证很可能无效。如果认为函证很可能无效，注册会计师应当实施替代审计程序，获取充分、适当的审计证据。如果不对应收账款函证，注册会计师应当在工作底稿中说明理由。所以选项A，函证如果无效，就要实施替代程序，D错在措辞“即便函证是有效的也可以不实施函证程序”，这种描述太绝对了，正确的措辞是如果函证无效或是有充分证据表明不重要。

我是一名会计,想问一下考个网络学历有用吗？

答： 众所周知会计人如果要往上发展，是要不断考证的

应当对应收账款函证，除非有充分证据表明应收账款对财务报表不重要且回函很可能无效，在确定函证的范围时，用统计抽样或者非统计抽样选取样本，只要样本能代表总体就行，不需要全部的应收账款都函证对么？那是否要在审计底稿中说明不发询证函的理由？

答： 1、理论上只要样本能代表总体就行，不需要全部的应收账款都函证 2、理论上应当在审计底稿中说明不发询证函的理由。 希望能帮到你