在考虑风险时有个从实际出发,顺查方法中,从原始凭证出发,查到账簿,是为了证实完整性认定,低估风险。在销售与收款循环中,接受客户订单,是比款的真实性,考虑的是发生认定,这个两个层面的,都是从实际出发 结果不一样,怎么理解不容易混淆呢?
阿真
于2018-09-10 14:06 发布 4518次浏览
- 送心意
职称: ,注册会计师
2018-09-11 10:06
亲爱的学院您好,在销售与收款循环中,发生认定针对的是高估风险,是从账簿记录追查到原始单据,这是逆查;完整生认定是针对低估的风险,是从原始单据追查到账簿记录,这是顺查。
相关问题讨论

亲爱的学院您好,在销售与收款循环中,发生认定针对的是高估风险,是从账簿记录追查到原始单据,这是逆查;完整生认定是针对低估的风险,是从原始单据追查到账簿记录,这是顺查。
2018-09-11 10:06:14

您好。您可以直接找个审计案例,选择一部分参考。开放性题目很好答
2020-06-04 16:12:01

可以,这个,可以后续补发票,和主营直接相关大量进项税额不认证会形成滞留票
2020-06-08 14:55:23

你好;检查订购单的处理,与采购交易的“完整性”和“发生”认定相关。 比如说完整性来说的目的是检查本来采购了的订单是否全部计账,主要是检查是否少记漏记应付账款,所以是完整性相关。
2024-01-09 22:01:49

重要性是不断变化的,风评结果出来,可能会降低重要性
2020-05-08 11:42:50
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
精选问题
获取全部相关问题信息
解答
2018-09-11 12:06
解答
2018-09-11 12:09